Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: (+)

Автор: Viper
Дата: 29.01.11, @19:19

' как говорил классик - главное не как голосуют, а как считают...
' Поэтому я и просил ссылки с одной целью - увидеть кто и как считал.
'
' фсин данные о заключенных дает - на их сайте есть

Да там этих цифр жопой ешь.
Например:
Характеристика лиц, содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах.
Численность спецконтингента - всего:
2001 - 211 986, 2009 - 134 142
Можно и обратные цифры (показывающие ухудшение) привести. Смотря куда смотреть и какие цифры выдать на выходе.
Проще говоря, манипулированием цифрами можно получить совершенно разные картины.
А если сравнивать по странам, то поле для манипуляции просто огромно. Потому как еще считают по разному.
Как простой пример -уровень безработицы в США.
Они везде дают по агрегату U3 (U-3 Total unemployed, as a percent of the civilian labor force (official unemployment rate)), в то время как правдивее картина будет по U6 (U-6 Total unemployed, plus all persons marginally attached to the labor force, plus total employed part time for economic reasons, as a percent of the civilian labor force plus all persons marginally attached to the labor force).
U3 - около 10%, U6 - около 17.

' Далее у тебя текст с сайтов типа ньюсру...
'
' ну не все ж слепо доверять статистике по убийствам? как она вообще может быть такой - если из тех оф данных следует о 50 000 пропавших без вести ежегодно?
' не понимаю, при чем здесь ньюсру или не ньюсру - это элементарное приложение голвы к статистике

А я тебе про что? Зачем же сразу орать "ужас-ужас!"?
Тем более, когда журноламеры замечены в постоянных подтасовках и просто некомпетентности...

' Ты про светочей демократии забыл. Они номер 1 в мире по кол-ву заключенных. И?

' почему каждый разговор о жизни в РФ заканчивается вопросами "а вот ... такой то стране данная статистика еще хуже" и что?

Потому как любой вброс либералов начинается с - "посмотрите, а вот у них там, в США...".
Когда же в ответ им тыкаешь носом - "так в тех же США еще хуже" начинаются вот такие вот разговоры.
Это как в свое время сравнивали СССР со ВСЕМ западным миром. Типа - по космосу с США, по станкам с ФРГ, а по телевизорам с Японией. Забывая при этом что весь остальной западный мир по численности был в разы больше.

' показатели эти не улучшаются в РФ год от года - в чем засада
' нет движения по ним

Эти цифры колебаются плюс-минус и ИМХО отражают менталитет.

Но вот, например, по естественному приросту населения в РФ с 2005 года начался хоть малый и медленный, но рост. Кстати, это лучший показатель с 1992 года.
Да, еще в минусе с 1991 года - спасибо младодемократам за развал страны и обнищание населения. Ты еще раз хочешь такое пройти? Я - нет.

Сообщения в ветке

Срыв покровов -- Spear -- 29.01.11@01:35 (Чит.: 427)

Дурацкая статья от недалекого человека. Ну и что? (+) -- Skywalker -- 30.01.11@01:22 (Чит.: 294)
Ты забавный либерал. (+) -- Viper -- 29.01.11@15:40 (Чит.: 386)

[падает под стол] (+) -- MAX -- 29.01.11@22:52 (Чит.: 310)

А чего же ты дальше мой тезис не процитировал? (+) -- Viper -- 30.01.11@00:09 (Чит.: 306)

RE: А чего же ты дальше мой тезис не процитировал? (+) -- MAX -- 30.01.11@00:14 (Чит.: 289)

А зачем (+) -- Viper -- 30.01.11@00:59 (Чит.: 292)

RE: А зачем (+) -- MAX -- 30.01.11@02:43 (Чит.: 279)

Ага.В моем окружении(+) -- zippo999 -- 29.01.11@23:34 (Чит.: 283)

Вспомнил внимательно свое окружение (+) -- MAX -- 29.01.11@23:40 (Чит.: 311)

А если подойти к определенпию семьи строже (+) -- MAX -- 29.01.11@23:42 (Чит.: 285)

Бедность-не порок(+) -- zippo999 -- 29.01.11@23:48 (Чит.: 285)

Так естественно, что финансы здесь играют серьезную роль (+) -- MAX -- 29.01.11@23:55 (Чит.: 279)

Я полагаю,что стоны о "плохой жизни" (+) -- zippo999 -- 30.01.11@00:04 (Чит.: 287)

Да где ты увидел стоны о плохой? (+) -- MAX -- 30.01.11@00:06 (Чит.: 276)

Всё относительно.(+) -- zippo999 -- 30.01.11@00:13 (Чит.: 273)

Да, окружение я бы сказал интеллигентское :-) (-) -- MAX -- 29.01.11@23:44 (Чит.: 261)

непонятно в каких ценах он вырос -- musha -- 29.01.11@20:08 (Чит.: 307)

То что (+) -- Viper -- 29.01.11@20:29 (Чит.: 301)

В 2000 году 70 долларов??? А сегодня на две иномарки хватает? (+) -- MAX -- 29.01.11@22:55 (Чит.: 260)

RE: (+) -- Viper -- 30.01.11@00:20 (Чит.: 260)

да все выросло -- musha -- 29.01.11@20:30 (Чит.: 286)

RE: "Х" и "П" сидели на трубе(+) -- Yegi -- 29.01.11@16:54 (Чит.: 350)

В 2003 году? Конкурентом Путину?! Не смешно. (+) -- Viper -- 29.01.11@19:34 (Чит.: 314)

ну -- musha -- 29.01.11@20:17 (Чит.: 357)

+1600! (=) -- MAX -- 29.01.11@22:57 (Чит.: 261)
По-хорошему (+) -- Viper -- 29.01.11@20:46 (Чит.: 302)

А кстти, что было продано Западу за копейки в начале 90-х? -- SL -- 30.01.11@12:21 (Чит.: 281)

Зашибись ты спросил. (+) -- Viper -- 30.01.11@14:26 (Чит.: 259)

RE: Зашибись ты спросил. (+) -- SL -- 30.01.11@14:53 (Чит.: 279)

Ну да. (+) -- Viper -- 30.01.11@15:32 (Чит.: 254)

Вот тоже очень интересно! -- Spear -- 30.01.11@12:25 (Чит.: 254)

Ты действительно не понимаешь что произошло? Или прикидываешься? (-) -- Viper -- 30.01.11@14:31 (Чит.: 213)
Нефть, металлы и все остальное (+) -- Arthur -- 30.01.11@13:27 (Чит.: 261)

так эту систему не треклятые американцы -- musha -- 30.01.11@13:36 (Чит.: 266)

вот-вот -- Spear -- 30.01.11@13:40 (Чит.: 268)

идеалистическая картина... ладно, не для конфы тема (-) -- Spear -- 30.01.11@13:33 (Чит.: 227)

Картина - на пост из трех строк :) (+) -- Arthur -- 30.01.11@13:38 (Чит.: 253)

Ну хуй с ним. Вы мне объясните что такого для Вас лично(+) -- zippo999 -- 29.01.11@19:23 (Чит.: 296)

насколько я понимаю это некий символ -- musha -- 29.01.11@20:19 (Чит.: 276)

RE: -- Spear -- 29.01.11@15:51 (Чит.: 303)

Гы-ы... (+) -- Viper -- 29.01.11@16:08 (Чит.: 298)

RE: Гы-ы... (+) -- Spear -- 29.01.11@16:11 (Чит.: 297)

Ну раз смотрел...(+) -- Viper -- 29.01.11@16:18 (Чит.: 301)

RE: Ну раз смотрел...(+) -- Spear -- 29.01.11@16:27 (Чит.: 323)

Ну...(+) -- Viper -- 29.01.11@17:34 (Чит.: 302)

у светочей населения в 3 раза больше -- musha -- 29.01.11@20:25 (Чит.: 278)
RE: Ну...(+) -- Spear -- 29.01.11@18:10 (Чит.: 304)

RE: (+) -- Viper -- 29.01.11@19:19 (Чит.: 305)

RE: (+) -- Spear -- 29.01.11@19:37 (Чит.: 286)

RE: -- Филипп -- 29.01.11@15:52 (Чит.: 297)

RE: -- Spear -- 29.01.11@15:53 (Чит.: 290)

RE: -- Филипп -- 29.01.11@15:54 (Чит.: 284)

RE: -- Spear -- 29.01.11@15:59 (Чит.: 288)

RE: -- Филипп -- 29.01.11@16:01 (Чит.: 284)

RE: -- Spear -- 29.01.11@16:07 (Чит.: 277)

RE: -- Филипп -- 29.01.11@16:28 (Чит.: 299)

RE: -- Spear -- 29.01.11@16:30 (Чит.: 272)

RE: -- Филипп -- 29.01.11@16:45 (Чит.: 287)

RE: -- Spear -- 29.01.11@18:13 (Чит.: 294)

а вот как поступают с оппозиционерами -- Spear -- 29.01.11@14:42 (Чит.: 316)

с каких это пор торговка наркотой щитаецца оппозиционеркой?(+) -- Кондрат -- 29.01.11@19:11 (Чит.: 275)

RE: с каких это пор торговка наркотой щитаецца оппозиционеркой?(+) -- Spear -- 29.01.11@19:17 (Чит.: 276)

RE: с каких это пор торговка наркотой щитаецца оппозиционеркой?(+) -- zippo999 -- 29.01.11@19:31 (Чит.: 277)

P.S. Я как настоящий азиат считаю что(+) -- zippo999 -- 29.01.11@19:41 (Чит.: 286)

+стопицот(+) -- Кондрат -- 29.01.11@19:50 (Чит.: 265)

RE: с каких это пор торговка наркотой щитаецца оппозиционеркой?(+) -- Кондрат -- 29.01.11@19:24 (Чит.: 282)

RE: с каких это пор торговка наркотой щитаецца оппозиционеркой?(+) -- Spear -- 29.01.11@19:38 (Чит.: 280)

RE: с каких это пор торговка наркотой щитаецца оппозиционеркой?(+) -- Кондрат -- 29.01.11@19:45 (Чит.: 291)

Странное прочтение :) -- Arthur -- 29.01.11@14:04 (Чит.: 320)

RE: Странное прочтение :) -- Spear -- 29.01.11@14:11 (Чит.: 321)

RE: Странное прочтение :) -- Arthur -- 29.01.11@14:23 (Чит.: 300)

RE: Странное прочтение :) -- Spear -- 29.01.11@14:29 (Чит.: 341)

RE: Странное прочтение :) -- Arthur -- 29.01.11@14:49 (Чит.: 301)

RE: Странное прочтение :) -- Spear -- 29.01.11@14:59 (Чит.: 291)

Стас, мы это уже обсуждали когда-то. -- Arthur -- 29.01.11@15:21 (Чит.: 317)

RE: Стас, мы это уже обсуждали когда-то. -- Spear -- 29.01.11@15:48 (Чит.: 296)

RE: -- Spear -- 29.01.11@16:09 (Чит.: 283)

RE: -- Arthur -- 29.01.11@19:52 (Чит.: 282)

А причем здесь Гугл??? Не вижу ни одной параллели (-) -- MAX -- 29.01.11@22:48 (Чит.: 258)

Ну, не Гугл, а "любая успешная компания" (-) -- Arthur -- 29.01.11@23:01 (Чит.: 258)

RE: -- Spear -- 29.01.11@19:54 (Чит.: 291)

RE: -- Arthur -- 29.01.11@20:03 (Чит.: 265)
аллюзия про онанизм - это внедрение инноваций в нашей стране, увы (-) -- Spear -- 29.01.11@19:56 (Чит.: 272)

в любом споре тут :) -- Poster -- 29.01.11@15:04 (Чит.: 300)

про юрь -- musha -- 29.01.11@15:10 (Чит.: 292)

А давай иначе вопрос поставим (+) -- MAX -- 29.01.11@22:46 (Чит.: 272)

Анатолий, лучше чего именно(+) -- zippo999 -- 29.01.11@23:43 (Чит.: 274)

То есть, у нас здесь улучшать уже некуда? Уперлись? (+) -- MAX -- 29.01.11@23:46 (Чит.: 272)

Улучшать можно и в Лозанне(+) -- zippo999 -- 30.01.11@00:00 (Чит.: 265)

С ходу 2 (+) -- MAX -- 30.01.11@00:03 (Чит.: 265)

Милости просим к нам. У нас в больнице понятие Кардиолог существует 2 раза в месяц(+) -- zippo999 -- 30.01.11@00:09 (Чит.: 261)

Так улучшайте! Мы что обсуждаем вообще? Предлагаю четко определить тему :-) (-) -- MAX -- 30.01.11@00:16 (Чит.: 254)

Полагаю уровень жизни (+) -- zippo999 -- 30.01.11@00:32 (Чит.: 251)

RE: С ходу 3 (+) -- MAX -- 30.01.11@00:05 (Чит.: 265)

А тема-то хорошая. Отдельным постом надо -- Spear -- 29.01.11@23:50 (Чит.: 273)

Запостил выше (-) -- Spear -- 30.01.11@00:19 (Чит.: 265)
Да вот с ходу (+) -- MAX -- 29.01.11@23:58 (Чит.: 276)

Предполагаю,что цель не достигнута(+) -- zippo999 -- 30.01.11@00:02 (Чит.: 267)

Цель была Тверская - она достигнута. (+) -- MAX -- 30.01.11@00:04 (Чит.: 273)

мы обсуждаем довод -- musha -- 29.01.11@23:23 (Чит.: 269)

точно (-) -- Spear -- 29.01.11@15:05 (Чит.: 268)

прекрасно? ты о чем? (+) -- gu11 -- 29.01.11@12:54 (Чит.: 323)
одна проблема. -- Fester -- 29.01.11@02:22 (Чит.: 361)

именно так(+) -- zippo999 -- 29.01.11@12:06 (Чит.: 327)

в основном да (+) -- Fester -- 29.01.11@13:09 (Чит.: 315)

Это разве повод быть лояльным власти и скандировать панегирики на выборах? (-) -- MAX -- 29.01.11@13:16 (Чит.: 279)

в каком смысле - лояльным? -- Fester -- 29.01.11@13:51 (Чит.: 288)

эээ а кто ратует то? (-) -- Spear -- 29.01.11@14:04 (Чит.: 270)

в жж такое впечатление что 99 из каждых 100 (-) -- Fester -- 29.01.11@14:21 (Чит.: 272)

не читайте советских газет ))) (-) -- Spear -- 29.01.11@14:31 (Чит.: 261)

' как говорил классик - главное не как голосуют, а как считают...
' Поэтому я и просил ссылки с одной целью - увидеть кто и как считал.
' 
' фсин данные о заключенных дает - на их сайте есть
' 
' Да там этих цифр жопой ешь.
' Например:
' Характеристика лиц, содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах.
' Численность спецконтингента - всего: 
' 2001 - 211 986, 2009 - 134 142 
' Можно и обратные цифры (показывающие ухудшение) привести. Смотря куда смотреть и какие цифры выдать на выходе.
' Проще говоря, манипулированием цифрами можно получить совершенно разные картины.
' А если сравнивать по странам, то поле для манипуляции просто огромно. Потому как еще считают по разному.
' Как простой пример -уровень безработицы в США.
' Они везде дают по агрегату U3 (U-3 Total unemployed, as a percent of the civilian labor force (official unemployment rate)), в то время как правдивее картина будет по U6 (U-6 Total unemployed, plus all persons marginally attached to the labor force, plus total employed part time for economic reasons, as a percent of the civilian labor force plus all persons marginally attached to the labor force).
' U3 - около 10%, U6 - около 17.
' 
' Далее у тебя текст с сайтов типа ньюсру...
' 
' ну не все ж слепо доверять статистике по убийствам? как она вообще может быть такой - если из тех оф данных следует о 50 000 пропавших без вести ежегодно?
' не понимаю, при чем здесь ньюсру или не ньюсру - это элементарное приложение голвы к статистике
' 
' А я тебе про что? Зачем же сразу орать "ужас-ужас!"?
' Тем более, когда журноламеры замечены в постоянных подтасовках и просто некомпетентности...
' 
' Ты про светочей демократии забыл. Они номер 1 в мире по кол-ву заключенных. И?
'  
' почему каждый разговор о жизни в РФ заканчивается вопросами "а вот ... такой то стране данная статистика еще хуже" и что? 
' 
' Потому как любой вброс либералов начинается с - "посмотрите, а вот у них там, в США...".
' Когда же в ответ им тыкаешь носом - "так в тех же США еще хуже" начинаются вот такие вот разговоры.
' Это как в свое время сравнивали СССР со ВСЕМ западным миром. Типа - по космосу с США, по станкам с ФРГ, а по телевизорам с Японией. Забывая при этом что весь остальной западный мир по численности был в разы больше.
' 
' показатели эти не улучшаются в РФ год от года - в чем засада
' нет движения по ним
' 
' Эти цифры колебаются плюс-минус и ИМХО отражают менталитет.
' 
' Но вот, например, по естественному приросту населения в РФ с 2005 года начался хоть малый и медленный, но рост. Кстати, это лучший показатель с 1992 года.
' Да, еще в минусе с 1991 года - спасибо младодемократам за развал страны и обнищание населения. Ты еще раз хочешь такое пройти? Я - нет.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]