| |
'Именно безнаказанностью своей хамство и убивает вас наповал, вам нечего ему противопоставить, кроме собственного унижения, потому что хамство — это всегда «сверху вниз», это всегда «от сильного — слабому», потому что хамство — это беспомощность одного и безнаказанность другого, потому что хамство — это неравенство.
'
' так и не всосал, что хамство в его примерах, - это как раз равенство. Заходит он, интеллигент с оговорками, в магазин, а там за прилавком слуга с оговорками, и ведь тварь такая не ведет себя как слуга, а изображает...
'
где из авторского текста видно, что он считает то, что стояло в те годы за прилавком продмага слугой и темболее слугой "изображающим"??
Не встречались по жизни с хамством с той стороны прилавка? Не в этой стране росли?
' А тут, в магазинах, он хозяин, продавцы слуги, зато остальные его за говно держат, всё понятно. То есть выходит, он тоже быдло, ему комфортно знать своё место что ли?
'
Это я так понял про амеровские магазины речь? Почему опять эти противопостановки "слуга-барин"?? Где это у Довлатова? Улыбка у продавца в супермаркете - признак пресмыкающегося слуги чтоли?
' З.Ы. Прекрасный пример с колбасой, кстати. Советский интеллигент во всей красе, ненавидел, но только что в постель не ложился из-за неё. Наверное, не предлагали.
прям продуктофилия какаято колбасная..передёргиваете, имхо...
|
Про хамство от Довлатова [+] -- Darktower -- 19.01.11@14:39 (Чит.: 307)