Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Не, я так и не понял (+)

Автор: XYZ
< >

Дата: 01.04.00, @21:57

  ` потому как аппарат за 500 долл в 99% случаев будет звучать хуже, чем за 1000
` долл - это и есть "категории" - до 500, 500-1000, 1000-1500 и т п
` сравнение аппаратов делают в их ценовых категориях

Т.е. у меня нет никаой возможности сравнить аппарат за $450 и за $550? И все лишь по той причине, что они "из разной весовой категории"? Бред какой-то.

` сравнение с более дорогими - некорректно - поскольку дорогие будут звучать
` лучше, почти всегда

Я вообще не понимаю, как может быть сравнение некорректно. Я сравниваю два функционально схожих аппарата. Я же не беру корову для сравнения! Да, это некорректно. Ну а тут-то что некорректного?

Ну вот и сам признал, что цена качество не определяет, а есть просто некое конкретное качество, за которое хотят некую конкретную цену, и есть ты, который готов или не готов выложить требуемые деньги. И тебе абсолютно по барабану "весовая категория", т.к. ты хочешь слушать и смотреть, иначе получается, согласно твоей трактовке, такая ситуация - приходишь в магазин и просишь "А дайтека мне аппарату на $500 баксиков". Если здесь слово "аппарат" заменить на слово "картошка", а "баксиков" на "рублев", то получаем крестьянина на базаре. Такую ситуацию я уже понимаю.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: