Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

это работа или на общественных началах? (+)

Автор: fighter125
Дата: 01.12.10, @10:52

' ну тут мера троякая
'
' 1. во-первых, это объективно способствует повышению БДД, примерно как ближний свет днём
'
' 2. во-вторых, видно будет действительно лучше, хуле тут говорить. А уж из-за появления визуального маркера и скоростёнка сама собой будет скидываться - всем удобно.
'
' 3. в-третьих, это мера дисциплинирующая. Щас пешеход совсем охуел, многие даже не ведают, что ПДД на них тоже распространяется и там даже прописаны для них обязанности. А вот как жилетку заставят носить поверх ктайской шубы - вмиг в безмозглой башке пробьётца росток любопытства: типа, а для чего это? Есть мнение, что со временем у многих даже понимание возникнет.
' Как говорил Костя - вопрос одного поколения на самом деле.
' Ну плюс СМИ, статистика, новости и прочие средства социального убеждения

только вопрос в том, что всё это подействует только на сознательных граждан. а несознательные как не ходили в жилетках, так и не будут, как не ездили со светом, так и не ездят, и хуй ты что с ними сделаешь, пока поправок к закону не будет, что водитель будет не виноват, если собъёт мудака без световозвращателей ночью, как и не будет виноват в аварии, что не пропустил мудака без фар на главной дороге.
и чтоб суды вешали на них возмещение ущерба. и если будут по телику сюжеты типа "....пешеход погиб на месте. но раз он нарушил правила, был без световозвращателей, то родственникам придётся возместить ущерб по ремонту автомобиля..." вот только тогда в башку мудаков начнёт что-то проникать. кстати, жилетки нужны только на нерегулируемых переходах.

Сообщения в ветке

На Москву движется какая-то Дженна (+) -- MAX -- 29.11.10@20:48 (Чит.: 562)

походу для того, чтобы создать ацкие заторы, нашим людям никакой буран не нужен (+) -- Yuricon -- 30.11.10@17:07 (Чит.: 461)

Это где непроходимо, вроде все летит?(+) -- vovman -- 30.11.10@17:40 (Чит.: 435)

на подступах к Третьему (+) -- Yuricon -- 30.11.10@18:40 (Чит.: 426)

Недавно на пути (+) -- Psychobility -- 30.11.10@19:11 (Чит.: 417)

это всё ещё бы ничего (+) -- fighter125 -- 01.12.10@10:00 (Чит.: 390)

Щас веду артподготовку (+) -- Yuricon -- 01.12.10@10:07 (Чит.: 407)

ты ведешь? :) (+) -- fighter125 -- 01.12.10@10:11 (Чит.: 394)

да (+) -- Yuricon -- 01.12.10@10:24 (Чит.: 432)

Это ведь шутка, да?(-) -- vovman -- 01.12.10@10:55 (Чит.: 364)

ничуть (х) -- Yuricon -- 01.12.10@14:14 (Чит.: 357)

Это как лату при холокосте нужно будет носить?(+) -- vovman -- 01.12.10@15:48 (Чит.: 374)

Угу... вот только в отличие от холокоста (+) -- MAX -- 01.12.10@16:02 (Чит.: 378)

Да, это я не подумал! Т.е. вышел из офиса - надевай лату! Идешь от авто ко квартире - надевай о5!(-) -- vovman -- 01.12.10@16:53 (Чит.: 377)

Можно и без жилетиков! (+) -- MAX -- 01.12.10@17:12 (Чит.: 403)

Ай догада!! (+) -- Yuricon -- 01.12.10@17:22 (Чит.: 410)

Нет, не правильно (+) -- fanta -- 01.12.10@20:11 (Чит.: 365)
Юра, Юра, стой! По п.2 меня не забудь! Гарантирую. не пожалеешь!!!(-) -- vovman -- 01.12.10@17:55 (Чит.: 344)

(шепотом) Золотая, золотая идея, в аське обсудим! Йурикону не проболтай!(-) -- vovman -- 01.12.10@17:19 (Чит.: 351)

это работа или на общественных началах? (+) -- fighter125 -- 01.12.10@10:52 (Чит.: 423)

я вот думаю -- musha -- 01.12.10@23:18 (Чит.: 385)

RE: я вот думаю -- fighter125 -- 02.12.10@12:10 (Чит.: 355)

хз как квалифицировать (+) -- Yuricon -- 01.12.10@14:16 (Чит.: 393)
У меня есть знакомый(+) -- vovman -- 01.12.10@11:39 (Чит.: 459)

Этот гражданин меня не удивляет. (+) -- Psychobility -- 01.12.10@14:23 (Чит.: 463)

"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"(-) -- vovman -- 01.12.10@15:33 (Чит.: 381)

Да уж... (+) -- Клёпа -- 30.11.10@21:21 (Чит.: 426)

Помню, в детстве взрослые (+) -- MAX -- 30.11.10@21:58 (Чит.: 422)

Дело в том, что об этом (+) -- Psychobility -- 01.12.10@14:13 (Чит.: 409)
Тут надо понимать (+) -- Клёпа -- 30.11.10@23:24 (Чит.: 385)

Сегодня (+) -- French -- 30.11.10@20:37 (Чит.: 418)

Вчера пытался поймать на капот (+) -- MAX -- 30.11.10@20:57 (Чит.: 418)
Да не (+) -- Yuricon -- 30.11.10@20:43 (Чит.: 428)

ничего, научитесь со временем (-0 -- musha -- 30.11.10@20:51 (Чит.: 377)

Костя, ты, судя по всему, уже научился (+) -- MAX -- 30.11.10@21:05 (Чит.: 374)

на метро с офисными? (-) -- musha -- 30.11.10@21:35 (Чит.: 360)

Стало понятно, чему надо учиться. Больше вопросов нет (-) -- MAX -- 30.11.10@21:55 (Чит.: 353)

А закончится всё как обычно (+) -- Yuricon -- 30.11.10@20:23 (Чит.: 393)

ЫЫЫЫ. А я уже за лыжами в чулан собрался...(+) -- VSK -- 30.11.10@13:20 (Чит.: 441)

Эх, а так снежку хотелось...(-) -- Клёпа -- 30.11.10@14:09 (Чит.: 346)
суки (-) -- musha -- 30.11.10@13:42 (Чит.: 407)

Хотел подрифтить? :-)))) (-) -- MAX -- 30.11.10@13:45 (Чит.: 360)

снега хотел ) (-) -- musha -- 30.11.10@14:16 (Чит.: 373)

АААААААААААААААААААААААА! (-) -- MAX -- 30.11.10@13:34 (Чит.: 347)

А в культурной столице тем временем (+) -- menedzher -- 30.11.10@13:46 (Чит.: 432)

Боян! Там уже все закончилось :-) (-) -- MAX -- 30.11.10@13:49 (Чит.: 364)

Виноват-с! (-) -- menedzher -- 30.11.10@13:50 (Чит.: 361)

Не Дженна ли Джеймсон? (+) -- menedzher -- 30.11.10@11:32 (Чит.: 439)

RE: Не нать нам силиконовых барби! (+) -- Yegi -- 30.11.10@11:54 (Чит.: 449)

ААА!!! Ничего не нать!! Дайте спокойно дожить до пятницы!!! :))(х) -- Yuricon -- 30.11.10@11:57 (Чит.: 381)

RE: Пгстите, но у нас по пятницам медведы!(+) -- Yegi -- 30.11.10@12:01 (Чит.: 470)

я вообще: про погоду, про траффик, про энтропию.. :)(х) -- Yuricon -- 30.11.10@12:06 (Чит.: 363)

Как-то медленно движется(-) -- Vinny -- 30.11.10@11:53 (Чит.: 330)

RE: силикон застыл (-) -- Yegi -- 30.11.10@11:57 (Чит.: 337)

опять будут улицы перекрывать? -- Dron/9K -- 30.11.10@09:12 (Чит.: 411)

Обязательно! (-) -- MAX -- 30.11.10@12:09 (Чит.: 296)

И как там дела? У вас уже начали? (х) -- Yuricon -- 30.11.10@12:13 (Чит.: 307)

Пока сухо. По радио непрерывно стращают (+) -- MAX -- 30.11.10@12:17 (Чит.: 369)

RE: Вчера весь вечер ждал Дженну (+) -- Yegi -- 30.11.10@12:23 (Чит.: 350)

Жень, так она с юга и идет на столицу (+) -- MAX -- 30.11.10@12:28 (Чит.: 340)

RE: Вроде как (+) -- Yegi -- 30.11.10@12:34 (Чит.: 346)

Кстати, первая проверочка для ССС сегодня будет (-) -- MAX -- 30.11.10@12:43 (Чит.: 299)

Йа тебе даже могу сказать, чем всё закончится (+) -- Yuricon -- 30.11.10@12:49 (Чит.: 413)

ну вроде -- musha -- 30.11.10@13:06 (Чит.: 389)
Похоже, что так и будет (-) -- MAX -- 30.11.10@12:53 (Чит.: 291)

У вас есть заборы. Их и используйте как тактические укрытия (х) -- Yuricon -- 30.11.10@12:39 (Чит.: 295)

RE: Укрыцца-то можно (+) -- Yegi -- 30.11.10@17:38 (Чит.: 316)

да ладно, жень, не прибедняйся (+) -- fighter125 -- 01.12.10@10:17 (Чит.: 338)

У нас, похоже, такого, штоб распорядился и его послушались, сейчас нет!))(-) -- vovman -- 30.11.10@12:36 (Чит.: 323)

Ну отчего ж. Распорядиться недолго - послушаться тоже не проблема (+) -- Yuricon -- 30.11.10@12:40 (Чит.: 338)

' ну тут мера троякая
' 
' 1. во-первых, это объективно способствует повышению БДД, примерно как ближний свет днём
' 
' 2. во-вторых, видно будет действительно лучше, хуле тут говорить. А уж из-за появления визуального маркера и скоростёнка сама собой будет скидываться - всем удобно.
' 
' 3. в-третьих, это мера дисциплинирующая. Щас пешеход совсем охуел, многие даже не ведают, что ПДД на них тоже распространяется и там даже прописаны для них обязанности. А вот как жилетку заставят носить поверх ктайской шубы - вмиг в безмозглой башке пробьётца росток любопытства: типа, а для чего это? Есть мнение, что со временем у многих даже понимание возникнет.
' Как говорил Костя - вопрос одного поколения на самом деле.
' Ну плюс СМИ, статистика, новости и прочие средства социального убеждения
' 
' только вопрос в том, что всё это подействует только на сознательных граждан. а несознательные как не ходили в жилетках, так и не будут, как не ездили со светом, так и не ездят, и хуй ты что с ними сделаешь, пока поправок к закону не будет, что водитель будет не виноват, если собъёт мудака без световозвращателей ночью, как и не будет виноват в аварии, что не пропустил мудака без фар на главной дороге.
' и чтоб суды вешали на них возмещение ущерба. и если будут по телику сюжеты типа "....пешеход погиб на месте. но раз он нарушил правила, был без световозвращателей, то родственникам придётся возместить ущерб по ремонту автомобиля..." вот только тогда в башку мудаков начнёт что-то проникать. кстати, жилетки нужны только на нерегулируемых переходах.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]