[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: не понял
Автор:
Дата: 26.11.10, @10:55
' так это ж Капитализьмь - у всех меркантильные соображения. ' исторически оказывается так что на консьюмер рынке против меркантиилизма никто не выживает. ' ' ну так государство на что? ' ' ' ты полагаешь государство способно уравновесить жажду наживы? мы вроде были свидетелями эксперимента совсем недавно? ну как бы оно должно иначе это уже не капитализм, а корпоративный коммунизм потому что рано или поздно остается одна-две корпорации, которые в симбиозе и на противопоставлении друг другу по большому счету являются монополистами ' ну корь опасная болезнь с высокой частотой осложнений, с ней по большому счету все ясно ' ' а с раком шейки матки не все ясно? есть нюансы какие то? ' ' есть, не заразно и причины неясны ' рассматривают курения и агрессивный трах как факторы риска ' ' основной фактор риска - роды. привед срывателю покровов из ссылки в корневом посте. ' ' ' это не инфекционное заболевание, которой можно подцепить от любого чиха гастарбайтера ' ' совсем не видишь нюансов? ' ' ' нюансов неебическое количество, а результат один. у вакцин у всех нюансов тоже много, но идея в борьбе с общим знаменателем. ладно, давай по-другому В России в 2002 году было зарегистрировано 12 285 случаев заболевания раком шейки матки.[3] Данное заболевание наиболее часто встречается у женщин среднего возраста (35—55 лет), в 20 % случаев обнаруживается в возрасте старше 65 лет, в молодом возрасте встречается относительно редко. а теперь представь при поголовной вакцинации, сколько девушек получит осложнения и проблемы? причем явно до 35 лет, возраста, к которому уже большинство рожает, кстати. мне кажется, что последствия - способных рожать будем меньше. и очевидно, что это прекрасный бизнес проект. ' вряд ли в совке существовала та же мотивация у людей, занимающимися прививками, что и сейчас, не согласен? ' ' в позднем совке насколько я могу судить мотивация серьезно проигрывала меркантилизму. про ранний мнения диаметрально расходятся. если не честно не очень понял, ты красных хвалишь сейчас или ругаешь? на всякий случай, вакцины не только в ссср прогрессируют. я в одной азиатской стране видел на стене в туннеле аэропорт экспресса список прививок в национальном списке - у нас он намного беднее. ' ' в этом-то и проблема, что азиатская страна вполне себе такая мощная и демократическая с удовольствием примет на себя бремя по апробации всех этих прекрасных вакцин изготовленных под крылом всяких рокфеллеровских фондов ' ' красные были прагматичны, спасем больше людей, чем угробим ' ' так у азиатов та же идея. просто в процессе реализации обнаруживается что есть нюансы. ну например 1% детей от чудесной прививки становится дауном. ' с другой стороны, если не применять, то 5% помрет от кори. так же и со всеми остальными прививками. или думаешь что кто специально пытается РУССКИХ ЖЕНЩИН сделать бесплодными? тут скорее надо искать в стороне производителей яги и родителей которые за короткую юбку на -30 жопу не выдрали раз и навсегда, чтобы запомнилось на уровне рефлекса. не уверен в мотивации азиатов. слабое государтсво - потому и слабое, что не отстаивает интересы граждан, а лоббирует интересы корпораций. поэтому и бомбят, как ирак ' сейчас же ситуация другая, угробим больше, все равно концы с концами хер сведешь да и гробим "второсортные" нации по большому счету ' зато какую мощь фармакомпании обретают... властители мира ' ' не думаю. в сша прививают в полный рост. так же как в британии. так что по любой версии властители мира тоже под пятой. ну есть же и другая европа, которая пока что балансирует ' а ваще, я сеня принял немного поэтому может нести ' ' маркер - обличать начинаешь? не обобщай это творческий процесс, маркер может быть любым |
Сообщения в ветке