КомпутерОФФ: есть ли у нас специалисты по сетям? (+) -- fighter125 -- 17.11.10@13:19 (Чит.: 331)- RE: КомпутерОФФ: есть ли у нас специалисты по сетям? (+) -- 876 -- 17.11.10@15:42 (Чит.: 260)
- RE: КомпутерОФФ: есть ли у нас специалисты по сетям? (+) -- Sergant -- 17.11.10@15:58 (Чит.: 244)
- спасибо, комрады. теперь ясно куда рыть :))) (-) -- fighter125 -- 17.11.10@15:15 (Чит.: 223)
- у меня такое стоит.. -- Moderator -- 17.11.10@14:45 (Чит.: 279)
- Ну это смотря чего надо (+) -- VSK -- 17.11.10@13:56 (Чит.: 295)
- RE: КомпутерОФФ: есть ли у нас специалисты по сетям? (+) -- Sergant -- 17.11.10@13:30 (Чит.: 286)
- именно так, но сам ты циску не сможешь настроить (-) -- DenisQ -- 17.11.10@13:54 (Чит.: 241)
- Это не совсем циска, это LinkSys :) (+) -- Sergant -- 17.11.10@14:09 (Чит.: 320)
- нам ВПН не нужен (+) -- fighter125 -- 17.11.10@14:14 (Чит.: 262)
- RE: нам ВПН не нужен (+) -- Sergant -- 17.11.10@14:21 (Чит.: 251)
- пока нашёл тренднет какой-то с 2 ван-портами (+) -- fighter125 -- 17.11.10@14:28 (Чит.: 243)
- RE: пока нашёл тренднет какой-то с 2 ван-портами (+) -- Sergant -- 17.11.10@14:42 (Чит.: 243)