'
' что отслуживший - он типо подготовленный
к будущей войте боец, а "откупант" - он прожиратель в тылу
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
нахрена в современной войне массовость?? (-)
Автор:
Дата: 20.10.10, @14:59
|
' http://www.newsru.com/russia/20oct2010/nootkup.html ' ' что отслуживший - он типо подготовленный к будущей войте боец, а "откупант" - он прожиратель в тылу
|
Сообщения в ветке
Вот где парадокс-то -- Spear -- 20.10.10@13:56 (Чит.: 391)
Да ничо б не изменилось. -- Fester -- 20.10.10@19:47 (Чит.: 282) ну что сказать - дебилы (-) -- DenisQ -- 20.10.10@14:38 (Чит.: 235)
математика -- Spear -- 20.10.10@14:42 (Чит.: 288)
Опасная математика (+) -- Alihan_Anoh -- 21.10.10@19:20 (Чит.: 211)
то-то в сша и др странах с проф армией вырастили палачей и получили 17 г (-) -- Spear -- 21.10.10@20:06 (Чит.: 189)
В США платят 35 тонн баксов, чтобы в армию не ходить? Не знал (-) -- MAX -- 21.10.10@21:46 (Чит.: 178)
А я не знал, что в США существует всеобщая воинская повинность с конца 60-х (+) -- Ketzal -- 21.10.10@21:48 (Чит.: 208) а ща год служат? (-) -- DenisQ -- 20.10.10@14:54 (Чит.: 195)
вроде да (-) -- Spear -- 20.10.10@14:58 (Чит.: 200) RE: математика -- Spear -- 20.10.10@14:44 (Чит.: 261) хотя логика тут в том (+) -- DenisQ -- 20.10.10@14:40 (Чит.: 307)
нахрена в современной войне массовость?? (-) -- Beaverage -- 20.10.10@14:59 (Чит.: 222)
коммунисты привыкли воевать конницей (-) -- DenisQ -- 20.10.10@15:02 (Чит.: 175) RE: хотя логика тут в том (+) -- Spear -- 20.10.10@14:43 (Чит.: 306) На что же они в военкоматах жить будут - подрываешь обороноспособность (-) -- Beaverage -- 20.10.10@14:06 (Чит.: 207)