Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Видимо, не настолько близок (+)

Автор: Arthur
<noartik@gmail.com>
Дата: 22.09.10, @22:00

' слушай, ты же близок к кино-индустрии, должен знать такие аксиомы
'
' S3D = True Stereoscopic 3D source
'
' S3DR = Rendered Stereoscopic 3D source
'
' 2D-3D = 3D conversion
'
' Toy Story 3 = S3DR
' Avatar = S3D
' Resident Evil 4 = S3D

Объясните мне, пожалуйста, как это технически возможно или невозможно.
Надо, что ли, на двух компьютерах картинку считать, чтобы она была стерео? Как может трехмерный цифровой исходник мешать себе быть трехмерным? В каком формате захотел, в таком и отрендерил.
Рендеренное - конечно, рендеренное, а как еще? Оно же не на камеры снималось, а рисовалось на компах.

Ну, хотя бы, выяснили, что это не конверсия из 2Д в 3Д.

Сообщения в ветке

Вопрос про дюны+ -- Jazzz -- 22.09.10@11:31 (Чит.: 326)

RE: Вопрос про дюны+ -- 876 -- 22.09.10@12:56 (Чит.: 352)
Я бы подождал модель на новой Сигме (-) -- MAX -- 22.09.10@12:04 (Чит.: 293)

чем оно будет лучше?(-) -- Jazzz -- 22.09.10@12:07 (Чит.: 260)

3д будет (-) -- Spear -- 22.09.10@12:07 (Чит.: 265)

А если плазма обычная есть толк от этого 3д? (-) -- Клёпа -- 22.09.10@14:20 (Чит.: 255)

Нет, разумеется (-) -- MAX -- 22.09.10@14:23 (Чит.: 262)

Поянял, пасиб (-) -- Клёпа -- 22.09.10@17:21 (Чит.: 256)

нет (-) -- Spear -- 22.09.10@14:22 (Чит.: 265)

Ага... тада вычеркиваем (-) -- Клёпа -- 22.09.10@17:20 (Чит.: 259)

гм... а что, много кинов в 3д? (-) -- Jazzz -- 22.09.10@12:08 (Чит.: 267)

Да вот они все (+) -- Mr.Vlad -- 22.09.10@17:45 (Чит.: 287)
Надеюсь, пока появится новая Дюна (+) -- MAX -- 22.09.10@12:10 (Чит.: 348)

пока есть 2 (два) -- musha -- 22.09.10@16:20 (Чит.: 306)

Их нет на BD :-) (+) -- MAX -- 22.09.10@16:22 (Чит.: 312)

Стас -- musha -- 22.09.10@18:55 (Чит.: 310)

Нормальное 3Д (+) -- Arthur -- 22.09.10@20:07 (Чит.: 279)

RE: Нормальное 3Д (+) -- Spear -- 22.09.10@20:42 (Чит.: 284)

RE: Нормальное 3Д (+) -- Arthur -- 22.09.10@21:39 (Чит.: 274)

RE: Нормальное 3Д (+) -- Spear -- 22.09.10@21:49 (Чит.: 283)

Видимо, не настолько близок (+) -- Arthur -- 22.09.10@22:00 (Чит.: 270)

RE: Видимо, не настолько близок (+) -- Spear -- 22.09.10@22:05 (Чит.: 280)

у мультов -- musha -- 23.09.10@01:17 (Чит.: 257)
Классифицируй, плиз, Монстров :-) (+) -- MAX -- 22.09.10@22:08 (Чит.: 266)

RE: Классифицируй, плиз, Монстров :-) (+) -- Spear -- 22.09.10@22:13 (Чит.: 352)

рендер -- musha -- 23.09.10@01:19 (Чит.: 263)
Не исключено, что это оплатил Самсунг :-))) (-) -- MAX -- 22.09.10@22:14 (Чит.: 249)

угу :-))) (-) -- Spear -- 22.09.10@22:15 (Чит.: 242)

Скажи, пожалуйста (+) -- Arthur -- 22.09.10@22:39 (Чит.: 253)

RE: Скажи, пожалуйста (+) -- Spear -- 22.09.10@22:43 (Чит.: 273)

Останемся при своих :) (+) -- Arthur -- 22.09.10@22:49 (Чит.: 277)

А Пираньи смотрел? (+) -- Клёпа -- 22.09.10@20:48 (Чит.: 263)

RE: А Пираньи смотрел? (+) -- Spear -- 22.09.10@20:50 (Чит.: 271)

ну то есть сейчас не имеет смысла затевацца с учетом параметров/задач? (-) -- Jazzz -- 22.09.10@12:31 (Чит.: 267)

ИМХО - нет (-) -- MAX -- 22.09.10@12:35 (Чит.: 269)

сорри, винт полтора Тб, а не гБ :) -- Jazzz -- 22.09.10@11:33 (Чит.: 287)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>