[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
это не доп, это просто обработка (+)
Автор:
Дата: 24.08.10, @12:16
' Я не любитель панасоников - первый сотник у меня. Вопрос в том, зачем заниматься допобрпботкой, если оно из камеры резче? Плюс, оно может быть справедливым для жпегов, но для raw?... ' ' Кроме того, весь интернет пестрит отчетами о том, что сотник резче - возможно, из-за объективна. Так что я не один такой. один раз дефолты измени. я вот неделю сонькой снимаю, все детали на месте. я тоже обзоры смотрел, фотки немного мутными кажутся, открываешь полноразмер - там детальность отличная! кроме того, тональный баланс на мой вкус гораздо правильней кэнонского или панасониковского, никакой красноты. ![]() |
Сообщения в ветке
2 Apelsin про мелкофото: panasonic GF1 vs Sony NEX-5+ -- Jazzz -- 21.08.10@10:30 (Чит.: 275)
Взял на тест NEX-5 попробовал (+) -- VSK -- 21.08.10@22:36 (Чит.: 262)
Про сонек и слонек -- Vinny -- 21.08.10@12:50 (Чит.: 282)
может быть и так+ -- Jazzz -- 21.08.10@16:44 (Чит.: 272)
RE: может быть и так+ -- Vinny -- 21.08.10@18:58 (Чит.: 272)
Хотелось бы понять физику процесса (+) -- MAX -- 21.08.10@19:18 (Чит.: 252)
Немного не так(+) -- Jazzz -- 22.08.10@04:55 (Чит.: 226)
Да есть там все детали (+) -- АпельСин -- 22.08.10@07:47 (Чит.: 280)
В raw? (+) -- Jazzz -- 22.08.10@08:24 (Чит.: 249)
это не доп, это просто обработка (+) -- АпельСин -- 24.08.10@12:16 (Чит.: 211)
Сотник=слоник (-) -- Jazzz -- 22.08.10@08:28 (Чит.: 244)