[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Я не в теме, чтобы делать мегавыводы (+)
Автор:
Дата: 16.08.10, @23:22
Официальная версия - к аварии привело роковое сочетание дефектов конструкции реактора и несоблюдение норм эксплуатации. Уже в ходе предварительного следствия после ядерной аварии на Чернобыльской АЭС было установлено, что реакторы типа РБМК-1000 имеют некоторые несовершенства конструкции. Для повышения безопасности и надежности реактора следовало уменьшить паровой коэффициент реактивности и создать быстродействующую систему аварийной защиты. Было отмечено, что при останове реактора стержни аварийной защиты при своем движении вниз в течение пяти секунд вносили в реактор не отрицательную, а положительную реактивность (так называемый эффект положительной остановки), т.е. налицо дефект конструкции стержней – потенциальный фактор аварии. После чернобыльской аварии большинство недостатков было исправлено. В частности, на всех действующих в СССР реакторах РБМК-1000 начальное обогащение урана было повышено до 2,4%, время срабатывания системы управления снижено примерно в 10 раз, что позволило улучшить нейтронно-физические характеристики реактора, сделать его более устойчивым на всех уровнях мощности. Тем не менее, в соответствии с расчетами некоторых специалистов в области ядерной энергетики, системы управления и защиты реакторов РБМК все еще не способны обеспечить безопасную работу АЭС. Про дефекты бетона, если не ошибаюсь, здесь можно найти. http://1referat.com/1.htm |
Сообщения в ветке
скважины БиПи (+) -- Филипп -- 13.08.10@23:36 (Чит.: 368)
Слушай, лень ковыряться... (+) -- Viper -- 14.08.10@01:08 (Чит.: 370)
RE: Слушай, лень ковыряться... (+) -- Филипп -- 16.08.10@16:53 (Чит.: 252)
Бл*, ну слов нет (+) -- Spear -- 16.08.10@17:01 (Чит.: 273)
RE: Бл*, ну слов нет (+) -- Филипп -- 16.08.10@17:10 (Чит.: 279)
ты, видать не в РФ сейчас? смог не наблюдал? -- Spear -- 16.08.10@17:13 (Чит.: 291)
карту там уменьши, если че, чтобы масштаб в рамках страны оценить -- Spear -- 16.08.10@17:14 (Чит.: 257)
но Мекисканский залив важнее!! -- Spear -- 16.08.10@17:16 (Чит.: 258)
RE: но Мекисканский залив важнее!! -- Филипп -- 16.08.10@17:26 (Чит.: 279)
а зачем писать, как плохо у них? отвлекать от своих проблем - тех, что под носом? -- Spear -- 16.08.10@17:29 (Чит.: 262)
RE: а зачем писать, как плохо у них? отвлекать от своих проблем - тех, что под носом? -- Филипп -- 16.08.10@17:35 (Чит.: 265)
про 1972 г читал? -- Spear -- 16.08.10@17:41 (Чит.: 268)
т е не средние (средние 22 были), а максимальные температуры конечно (-) -- Spear -- 16.08.10@17:44 (Чит.: 248)
вот, в 1972-ом году это называлось катастрофическая ЖАРА!!! (+) -- Spear -- 16.08.10@17:51 (Чит.: 267)
блин, пипец - вот какое было обычно лето в те годы!!!! -- Spear -- 16.08.10@18:01 (Чит.: 287)
RE: блин, пипец - вот какое было обычно лето в те годы!!!! -- Филипп -- 16.08.10@21:40 (Чит.: 275)
RE: блин, пипец - вот какое было обычно лето в те годы!!!! -- Spear -- 16.08.10@22:07 (Чит.: 234)
так я не понял, мы должны на них равняться или че? :) (+) -- Филипп -- 16.08.10@22:18 (Чит.: 260)
Персонал. Не? (-) -- MAX -- 16.08.10@22:16 (Чит.: 227)
RE: Персонал. Не? (-) -- Spear -- 16.08.10@22:29 (Чит.: 244)
То есть, персонал ни при чем? (-) -- MAX -- 16.08.10@22:48 (Чит.: 230)
RE: То есть, персонал ни при чем? (-) -- Spear -- 16.08.10@22:54 (Чит.: 265)
Я не в теме, чтобы делать мегавыводы (+) -- MAX -- 16.08.10@23:10 (Чит.: 268)
RE: Я не в теме, чтобы делать мегавыводы (+) -- Spear -- 16.08.10@23:22 (Чит.: 278)
Недостатки конструкции и дефекты - несколько разные вещи, не находишь? (+) -- MAX -- 16.08.10@23:34 (Чит.: 238)
Слово "эффективное" я бы взял в кавычки :-) (-) -- MAX -- 16.08.10@17:40 (Чит.: 219)
Так о том, что делать в Мексиканском заливе, тоже почему-то никто не пишет (-) -- MAX -- 16.08.10@17:33 (Чит.: 240)
я и говорю - у соседа корова сдохла (-) -- Spear -- 16.08.10@17:33 (Чит.: 226)
Обратите внимание, камрады (+) -- MAX -- 16.08.10@17:19 (Чит.: 269)
как сказать -- Spear -- 16.08.10@17:30 (Чит.: 290)
То есть, разницы между назначаемым губером и лесным пожаром нет? (-) -- MAX -- 16.08.10@17:32 (Чит.: 245)
RE: -- Spear -- 16.08.10@17:33 (Чит.: 301)
RE: -- MAX -- 16.08.10@17:34 (Чит.: 254)
в общественном мнении - а оно из всего складывается (-) -- Spear -- 16.08.10@17:38 (Чит.: 227)
RE: -- Филипп -- 16.08.10@17:37 (Чит.: 286)
Ты недооцениваешь роль ЖЖ в современном медиапространстве (-) -- MAX -- 16.08.10@17:41 (Чит.: 233)
RE: Слушай, лень ковыряться... (+) -- fighter125 -- 14.08.10@03:20 (Чит.: 332)