Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Судя по ответам ихнего тела (+)

Автор: zippo999
<zippo999@mail.ru>
Дата: 16.08.10, @14:26

'
' Хумакс 2000 в комплекте с КАМ-модулем.Официально.
' Че они будут делать с пользователями,есле СУД поменяют?
' Вот тут и заковыка. Саму СУД менять не будут, а вот прописать каждый модуль теоретически можно.

госпожа М.Нахатова

______________________________________

Вопрос: Почему искореняете модули с картами?
Ответ: Модуль никогда не входил и не будет входить в перечень рекомендованного оборудования. Причина – требования правообладателей, а также невозможность обновлений и перепрошивки оборудования.

Вопрос: А что будет с теми абонентами, которые приобрели модули? Что ждёт владельцев нерекомендованного оборудования? Что всё-таки ожидает абонентов т.н. "первой волны" - владельцев модулей и приемников Humax?
Ответ: С абонентами ничего не произойдет. Единственная проблема для таких абонентов заключается в том, что работу модуля/нерекомендованного оборудования невозможно оптимизировать с помощью обновления ПО.

______________________________________________________________

Все эти оптимизации-пошли б они с ними....
Им придется тогда просто ресиверы дарить новые с другим СУД.
Вот тогда им точно пиздец.

Сообщения в ветке

Присуропилось от нечего делать стать пользователем SATTV(+) -- zippo999 -- 16.08.10@12:42 (Чит.: 420)

RE: Присуропилось от нечего делать стать пользователем SATTV(+) -- 876 -- 16.08.10@14:23 (Чит.: 307)

RE: Вот и легендарный (+) -- Yegi -- 16.08.10@14:51 (Чит.: 309)
Ударим шарой по уродам. :)) (-) -- zippo999 -- 16.08.10@14:28 (Чит.: 236)

RE: Платформа сглупила/сэкономила(+) -- Yegi -- 16.08.10@12:51 (Чит.: 346)

"Угадал все буквы - не смог прочитать слово" (с) Выход-то какой? (х) -- Yuricon -- 16.08.10@12:53 (Чит.: 257)

Выход? Как не пользовались ранее, так и дальше не пользоваться :-) (-) -- MAX -- 16.08.10@13:02 (Чит.: 250)

я исключительно в энтомологических целях интересуюсь (+) -- Yuricon -- 16.08.10@13:06 (Чит.: 297)

RE: Выход?(+) -- Yegi -- 16.08.10@12:59 (Чит.: 359)

Мне нужна возможность транслировать контент внутри дома по сети(+) -- zippo999 -- 16.08.10@13:21 (Чит.: 313)

RE: Чудес не бывает(+) -- Yegi -- 16.08.10@13:33 (Чит.: 311)

какой канал (+) -- Yuricon -- 16.08.10@13:50 (Чит.: 292)

RE: ну, как то так (+) -- Yegi -- 16.08.10@13:56 (Чит.: 276)

Ща глянул на стоимость САМ-для 3колора(+) -- zippo999 -- 16.08.10@13:43 (Чит.: 259)

RE: Ща глянул на стоимость САМ-для 3колора(+) -- Yegi -- 16.08.10@13:49 (Чит.: 265)

Ты про платформу? Они ж до лета 2009 года продавали(+) -- zippo999 -- 16.08.10@13:57 (Чит.: 269)

RE: Продавали, потом тему закрыли(+) -- Yegi -- 16.08.10@14:03 (Чит.: 247)

Судя по ответам ихнего тела (+) -- zippo999 -- 16.08.10@14:26 (Чит.: 334)

P>S. Бороздя просторы форума Телеспутника(+) -- zippo999 -- 16.08.10@14:51 (Чит.: 276)
RE: ))))(+) -- Yegi -- 16.08.10@14:47 (Чит.: 292)

Да там и особых проблем нет(+) -- zippo999 -- 16.08.10@14:59 (Чит.: 323)

P.S. И это судя по всему Платформа-дочка от Триколора(+) -- zippo999 -- 16.08.10@14:00 (Чит.: 272)

RE: Не, не дочка(+) -- Yegi -- 16.08.10@14:10 (Чит.: 272)

Извините за вопрос - а что такие СУД и DRE? (-) -- MAX -- 16.08.10@14:34 (Чит.: 223)

RE: Извините за вопрос - а что такие СУД и DRE? (-) -- Yegi -- 16.08.10@14:43 (Чит.: 241)
СУД-система условного доступа(+) -- zippo999 -- 16.08.10@14:42 (Чит.: 254)

Спасибо! Стало понятнее :-) (-) -- MAX -- 16.08.10@15:16 (Чит.: 230)

Бугага! Я примерно это и подозревал :-) (-) -- MAX -- 16.08.10@13:03 (Чит.: 226)

А я не подозревал, но теперь всякие сомнения отпали :)(+) -- Yuricon -- 16.08.10@13:07 (Чит.: 258)
RE: Дык, (+) -- Yegi -- 16.08.10@13:06 (Чит.: 264)

3600 в ГОД. Меня бы устроило наверное(+) -- zippo999 -- 16.08.10@13:24 (Чит.: 277)

RE: Это вполне вменяемые деньги(+) -- Yegi -- 16.08.10@13:42 (Чит.: 308)

В ресиверах на линухе пользовать эмулятор програмный(+) -- zippo999 -- 16.08.10@12:57 (Чит.: 297)

RE: Дык, так они и защищаются от несанкционированного доступа(+) -- Yegi -- 16.08.10@13:01 (Чит.: 315)

Не придет.Сижу тут неделю на форуме телеспутника(+) -- zippo999 -- 16.08.10@13:32 (Чит.: 299)

в принципе - абоненты действительно не нужны никому (+) -- Yuricon -- 16.08.10@13:47 (Чит.: 275)

RE: Платформа(+) -- Yegi -- 16.08.10@13:54 (Чит.: 279)
Платформа сосет с юзеров контента из Европы(+) -- zippo999 -- 16.08.10@13:53 (Чит.: 297)

RE: Как кому?(+) -- Yegi -- 16.08.10@14:00 (Чит.: 278)

Кстати, насчет демонстраций (+) -- MAX -- 16.08.10@14:07 (Чит.: 267)
Йа бы попросил(+) -- Yuricon -- 16.08.10@14:03 (Чит.: 273)

RE: Да? Ну ладно(+) -- Yegi -- 16.08.10@14:12 (Чит.: 266)

RE: Не придет.Сижу тут неделю на форуме телеспутника(+) -- Yegi -- 16.08.10@13:41 (Чит.: 321)

' 
' Хумакс 2000 в комплекте с КАМ-модулем.Официально.
' Че они будут делать с пользователями,есле СУД поменяют?
' Вот тут и заковыка. Саму СУД менять не будут, а вот прописать каждый модуль теоретически можно. 
' 
' госпожа М.Нахатова
' 
' ______________________________________
' 
' 
' Вопрос: Почему искореняете модули с картами?
' Ответ: Модуль никогда не входил и не будет входить в перечень рекомендованного оборудования. Причина – требования правообладателей, а также невозможность обновлений и перепрошивки оборудования.
' 
' 
' Вопрос: А что будет с теми абонентами, которые приобрели модули? Что ждёт владельцев нерекомендованного оборудования? Что всё-таки ожидает абонентов т.н. "первой волны" - владельцев модулей и приемников Humax?
' Ответ: С абонентами ничего не произойдет. Единственная проблема для таких абонентов заключается в том, что работу модуля/нерекомендованного оборудования невозможно оптимизировать с помощью обновления ПО. 
' 
' ______________________________________________________________
' 
' 
' Все эти оптимизации-пошли б они с ними....
' Им придется тогда просто ресиверы дарить новые с другим СУД.
' Вот тогда им точно пиздец.
' 
' 
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]