[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Хотеть не вредно. (+)
Автор:
Дата: 07.07.10, @11:28
' Ситуация: тесть является виновником ДПС (были менты, его признали виновным) ГИБДД не может никого признать виновеым-не виновным. Это удел суда. ГИБДД всего лишь определяет кто и что нарушил при ДТП. Связь между этими событиями не всегда прямая. Другое дело что при согласии обоих участников с "разбором" в ГИБДД и выдачи постановления, можно с этими доками мело ехать в страховую за оформлением выплаты. ' Прошло три месяца, тесть получает извещение из суда, где пострадавшая отремонтировав самостоятельно свое авто, хочет получить с него 220 тыс. руб. ' В страховую по ОСАГО она не обращалась судя по всему, КАСКО у нее нет, независимую экспертизу не устраивала. В исковому заявлению приложены только Заказ-наряд на выполненные работы. С таким же успехом этой барышне можно было приложить калькуляцию на любую машину. Или ремонт квартиры. ![]() ' По факту искового заявления судья определил до 15.07.2010 ответчику представить доказательства-опровержения. Доказательства чего? ' Чо делать, бежать к адвокатам или достаточно грамотно составить отмазку и т.к. истец отремонтировал ДО суда и БЕЗ привлечения ответчика, то суд примет сторону ответчика??? Обязательно (!) подавать судье ходатайство о привлечении своей страховой в соответчики. Но для начала, просто связаться со своей страховой и обрисовать ситуацию. Если контора нормальная у нее есть свои юристы или адвокаты. По-хорошему, это ее дело. Вряд ли она захочет в такой ситуации произвести выплату. Если страховая пошлет, тогда уже думать. Я бы лично сам разруливал бы, ситуация не сложная. Но судя по вопросам, советую найти нормального юриста. Но повторюсь, озадачиваться только после общения со своей страховой. Вообще, вижу ситуацию когда барышня починилась за свой счет. Из-за чего, непонятно. Во-первых: вообще не подала доки в страховую тестя, плюс доки подаются в установленные сроки. Во-вторых: оценка ущерба производится после направления от страховой к тем оценщикам, с которыми она работает. В-третьих: оцениваться в других конторах - это поиметь гимор. Так обычно поступают при несогласии в оценке от страховой. В-четвертых: при оценке в "левой" конторе ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является вызов оппонента и/или представителя страховой на саму оценку. |
Сообщения в ветке
ДТП-Суд, нужен совет (+) -- DenisQ -- 07.07.10@09:45 (Чит.: 384)
Еще. (+) -- Viper -- 07.07.10@12:22 (Чит.: 346)
ща пришлю комплект (-) -- DenisQ -- 07.07.10@12:29 (Чит.: 311)
Кстати, суд-то какой (мировой, федеральный)? (-) -- Viper -- 07.07.10@11:32 (Чит.: 288)
Хорошевский районный (-) -- DenisQ -- 07.07.10@11:35 (Чит.: 284)
Хотеть не вредно. (+) -- Viper -- 07.07.10@11:28 (Чит.: 354)
тут есть еще тонкость (+) -- DenisQ -- 07.07.10@11:45 (Чит.: 324)
Ну правильно ему сказали. (+) -- Viper -- 07.07.10@11:56 (Чит.: 366)
К адвокатам (+) -- VSK -- 07.07.10@10:51 (Чит.: 367)
а есть у кого проверенные (я ни разу не имел дела)? (-) -- DenisQ -- 07.07.10@11:18 (Чит.: 283)