Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Как можно говорить, что Гибсон везде одинаковый? (+)

Автор: Ketzal
<ketzalkoatl@mail.ru>
Дата: 18.12.00, @20:12

мне кажется, в Маверике, Эйр Америке, Птице на проводе - он прекрасный комедийный актёр, ну, в Гамлете он мне не очень понравился (или фильм не понравился, не помню уже). Не буду рассуждать о Человеке без лица - фильмом не проникся, но вот то, что он стремится играть весьма разноплановые роли, и вовсе не два выражения лица имеет в запасе - факт. А по обоянию, внутреннему магнетизму - мало кто сравнится с ним. Конечно, он не такой драматический актёр, как Энтони Хопкинс или Джек Николсон. Но вы Хопкинса в динамичной комедии представляете? Соответственно, и Хопкинс не всеохватен. И Николсон в боевике смотрется не будет, его амплуа - психопаты (добрые или злые, но есть определённый сектор ролей). Всё это моё ИМХО, я просто очень ценю Гибсона, этот актёр в моей тройке любимых (остальные два время от времени меняются).

Сообщения в ветке

Как можно говорить, что Гибсон везде одинаковый? (+) -- Ketzal -- 18.12.00@20:12 (Чит.: 107)

Мммм... -- Steed -- 19.12.00@11:53 (Чит.: 53)

Сорри, а каким боком Face/off к Гибсону? (-) -- GAS -- 18.12.00@20:53 (Чит.: 72)

Это не Без лица -- BFG -- 18.12.00@21:22 (Чит.: 83)

Ops... =) (-) -- GAS -- 18.12.00@22:39 (Чит.: 73)

Вспомните BRAVEHEART! -- Dreamcaster -- 18.12.00@20:32 (Чит.: 77)

А вот я как раз Кейджа просто ненавижу (+) -- Ketzal -- 18.12.00@20:43 (Чит.: 76)

Видал Покидая Лас Вегас супер сыграл алкоголика (+) -- Tonni -- 19.12.00@09:39 (Чит.: 49)

Он везде абсолютно одинаковый.... -- Beaverage -- 19.12.00@09:53 (Чит.: 55)

настоящий Кейдж в Rising Arizona. это от имени тинейджеров-интеллектуалов (-) -- ApelSin -- 18.12.00@21:43 (Чит.: 81)

о, еще один фильм от т.-и. (+) -- ApelSin -- 18.12.00@22:58 (Чит.: 104)

А у меня че-то он не очень пошел (-) -- Beaverage -- 19.12.00@09:55 (Чит.: 76)

Мне это странно (+) -- Ketzal -- 18.12.00@23:10 (Чит.: 79)

полностью согласен с тем, что ты написал. мне и самому это странно (-) -- ApelSin -- 18.12.00@23:20 (Чит.: 51)

Во! Наш человек! =))) -- GAS -- 18.12.00@23:01 (Чит.: 67)

Еще можно Диких Сердцем добавить - не от интеллектуалов :) (-) -- BFG -- 18.12.00@21:48 (Чит.: 55)

Ну в Сердцах... он ещё относительно молод (+) -- Ketzal -- 18.12.00@22:16 (Чит.: 56)

Re: Ну в Сердцах... он ещё относительно молод (+) -- BFG -- 19.12.00@09:59 (Чит.: 55)

про Тюрьму согласен -- BFG -- 18.12.00@21:23 (Чит.: 59)

Но к CityOfAngels товарищ Cage подходит. -- Euge -- 18.12.00@21:10 (Чит.: 70)

Город Ангелов-как раз тот фильм (+) -- Ketzal -- 18.12.00@22:08 (Чит.: 102)

Ошибочка вышла - A Man Without A Face -- Euge -- 18.12.00@21:06 (Чит.: 60)

Да чего его вспоминать... -- BFG -- 18.12.00@20:34 (Чит.: 91)

Re: Да чего его вспоминать... -- Dreamcaster -- 18.12.00@20:36 (Чит.: 58)

Дык это мода такая (+) -- BFG -- 18.12.00@20:29 (Чит.: 81)

Re: Дык это мода такая (+) -- Филипп -- 18.12.00@23:56 (Чит.: 66)

Хехе ;) -- BFG -- 19.12.00@09:57 (Чит.: 58)

Думаешь это остроумно? -- Филипп -- 19.12.00@12:31 (Чит.: 49)

Чего сказал, сам то понял? :) -- BFG -- 19.12.00@12:44 (Чит.: 56)

А сам? :) -- Филипп -- 19.12.00@16:12 (Чит.: 38)

Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- BFG -- 19.12.00@16:23 (Чит.: 46)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- Филипп -- 19.12.00@16:32 (Чит.: 39)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- BFG -- 19.12.00@16:35 (Чит.: 86)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- Филипп -- 19.12.00@16:42 (Чит.: 31)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- BFG -- 19.12.00@16:54 (Чит.: 40)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- Филипп -- 19.12.00@17:01 (Чит.: 36)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- BFG -- 19.12.00@17:04 (Чит.: 48)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- Филипп -- 19.12.00@17:12 (Чит.: 37)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- BFG -- 19.12.00@17:19 (Чит.: 53)

Re: Идиотов я для примера привел, ок, пусть будет Рассекая волны -- Филипп -- 19.12.00@17:22 (Чит.: 40)

C'mon people -- Smirnoff -- 19.12.00@17:40 (Чит.: 31)

Всё хочу попробовать посмотреть Л.Ф.Триера (+) -- Ketzal -- 18.12.00@20:37 (Чит.: 67)

Я тоже визуалистику люблю -- BFG -- 18.12.00@21:25 (Чит.: 67)

Полностью согласен !!! -- Euge -- 18.12.00@20:23 (Чит.: 66)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' мне кажется, в Маверике, Эйр Америке, Птице на проводе - он прекрасный комедийный актёр, ну, в Гамлете он мне не очень понравился (или фильм не понравился, не помню уже). Не буду рассуждать о Человеке без лица - фильмом не проникся, но вот то, что он стремится играть весьма разноплановые роли, и вовсе не два выражения лица имеет в запасе - факт. А по обоянию, внутреннему магнетизму - мало кто сравнится с ним. Конечно, он не такой драматический актёр, как Энтони Хопкинс или Джек Николсон. Но вы Хопкинса в динамичной комедии представляете? Соответственно, и Хопкинс не всеохватен. И Николсон в боевике смотрется не будет, его амплуа - психопаты (добрые или злые, но есть определённый сектор ролей). Всё это моё ИМХО, я просто очень ценю Гибсона, этот актёр в моей тройке любимых (остальные два время от времени меняются).

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]