Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

:) (-)

Автор: Филипп
Дата: 01.07.10, @22:26

' http://epikz.net/i/vqaho.jpg
' Блондэ в голубой футболке - абсолютное воплощение моего любимого типажа женщин ))) Вторая светленькая в розовом - тоже супер, но я не ценитель американского фермерского стиля.
' А третья брюнетка хорошая, но я не горячий поклонник брюнеток, кроме, разве что, одного строго определённого типа. Но и с этим типом, в принципе, не жажду иметь извращённого секса, а просто любуюсь как картиной или статуей (если фигура хорошая). Это вот такой типаж очень высокой, очень стройной черноволосой ведьмы, с очень тонкой фигурой, длинными волосами, обязательно - с огромными кольцами в ушах (им это идёт), сильно загорелой, и с точёным "лицом".
' Но я понимаю, что ничего не пояснил.
' Но вот брюнетка на этой картинке совершенно другого типа, к тому же есть в ней какой то флёр монголоидности, так что совсем не нравится.

Сообщения в ветке

Картинго с девушками понравилась, вот! ))) (+) -- Ketzal -- 01.07.10@22:12 (Чит.: 524)

RE: Картинго с девушками понравилась, вот! ))) (+) -- 876 -- 02.07.10@16:57 (Чит.: 454)

[энергично кивает] Да-да-да!!! (+) -- Ketzal -- 02.07.10@17:38 (Чит.: 347)

Вот! А я то никак не мог понять, (+) -- MAX -- 02.07.10@17:39 (Чит.: 303)

типичные порностарс :) (-) -- Филипп -- 02.07.10@18:55 (Чит.: 260)

С точностью до наоборот(+) -- zippo999 -- 02.07.10@11:26 (Чит.: 357)

масти предпочтения никогда не отдавал (-) -- Борис -- 02.07.10@11:31 (Чит.: 265)

Мне на них наверное просто везло(+) -- zippo999 -- 02.07.10@11:51 (Чит.: 338)

Ну шо жа, бывает )) (+) -- Борис -- 02.07.10@12:21 (Чит.: 328)

нос явно большеват (+) -- Борис -- 02.07.10@10:53 (Чит.: 318)

Именно этим и нравится (+) -- Ketzal -- 02.07.10@11:59 (Чит.: 349)

прямой нос вещь хорошая (+) -- Борис -- 02.07.10@12:22 (Чит.: 328)

мальчикам важно унаследовать от папы не только длинный нос (+) -- Yuricon -- 02.07.10@12:30 (Чит.: 306)

если у папы все это есть)) включая нос) (-) -- thisso -- 02.07.10@12:32 (Чит.: 278)

так вот именно в этом и заключается сложность правильного наследования!!! (х) -- Yuricon -- 02.07.10@12:34 (Чит.: 292)

Пятница? ))) (гифка) -- Darktower -- 02.07.10@00:23 (Чит.: 436)

Хорошая ;) (-) -- Aksman -- 02.07.10@11:42 (Чит.: 313)

Что характерно - на пару порядков круче, чем все три в корне вместе взятые :-) (-) -- MAX -- 02.07.10@11:44 (Чит.: 288)

Что, правда, что ли? Так таки и круче всех трёх? )))) (-) -- Ketzal -- 02.07.10@12:00 (Чит.: 269)

Я уверен, что именно так! (-) -- MAX -- 02.07.10@12:01 (Чит.: 284)

А всё ж таки не котята (х) -- Yuricon -- 02.07.10@12:40 (Чит.: 285)

Хорошо! :) (-) -- menedzher -- 02.07.10@10:56 (Чит.: 293)

+ 1600! (-) -- MAX -- 02.07.10@11:39 (Чит.: 275)

Так ведь блондинка эта - такая же брюнетка, только крашеная :) (+) -- Arthur -- 01.07.10@22:34 (Чит.: 403)

а велосипед у нее есть? :) (-) -- Филипп -- 01.07.10@22:36 (Чит.: 315)

К сожалению, нет :( (+) -- Arthur -- 02.07.10@01:13 (Чит.: 327)

RE: К сожалению, нет :( (+) -- Филипп -- 02.07.10@01:22 (Чит.: 356)

у нее -- musha -- 01.07.10@22:41 (Чит.: 390)

RE: у нее -- Филипп -- 01.07.10@22:42 (Чит.: 386)

писька конечно, -- musha -- 01.07.10@22:44 (Чит.: 409)

RE: писька конечно, -- Филипп -- 01.07.10@22:46 (Чит.: 357)

говори не говори -- musha -- 01.07.10@22:48 (Чит.: 403)

RE: говори не говори -- Филипп -- 01.07.10@22:51 (Чит.: 370)

Он и сказал провокационное -- Lelik -- 01.07.10@23:26 (Чит.: 390)

RE: Он и сказал провокационное -- Филипп -- 01.07.10@23:42 (Чит.: 373)

Почему же нет? Вот скажи (+) -- MAX -- 01.07.10@23:45 (Чит.: 354)

RE: Почему же нет? Вот скажи (+) -- Филипп -- 01.07.10@23:47 (Чит.: 358)

А поподробнее? (+) -- MAX -- 01.07.10@23:55 (Чит.: 322)

вот ведь)) как раз велосипед себе присматриваю))) (-) -- thisso -- 02.07.10@10:44 (Чит.: 266)

что такое?!! а как же мафынка?! Разонравилась?? :)(х) -- Yuricon -- 02.07.10@11:38 (Чит.: 293)

на велике по окресностям колесить) а на мафынке то на работу ездить вот так вот) (-) -- thisso -- 02.07.10@11:41 (Чит.: 260)

Что мешает на велике на работу? (-) -- MAX -- 02.07.10@11:44 (Чит.: 268)

Это к кому вопрос? (+) -- Yuricon -- 02.07.10@11:53 (Чит.: 301)

К Ленке, конечно! Разве по ветке это не очевидно? :-) (-) -- MAX -- 02.07.10@11:54 (Чит.: 290)

туплю, сорри. Аллергия на летний нерезиновск, нереально херово ощущаю себя :((х) -- Yuricon -- 02.07.10@11:56 (Чит.: 274)

Ну... недолго осталось (-) -- MAX -- 02.07.10@11:57 (Чит.: 269)

в смысле "до 2012-го недолго осталось"? :)))) (-) -- fighter125 -- 02.07.10@13:04 (Чит.: 289)

тьфу ты, строчки прыгают :) не увидел Ленкин реплай :)) (х) -- Yuricon -- 02.07.10@11:54 (Чит.: 305)

далековато и пыльновато.. а вдруг дождик.. неее))) -- thisso -- 02.07.10@11:49 (Чит.: 274)

Далековато это сколько? (+) -- MAX -- 02.07.10@11:53 (Чит.: 301)

я не готова феерично одеваться))) до работы где-то 13км (-) -- thisso -- 02.07.10@12:09 (Чит.: 313)

Ну... 13 км - отличное расстояние для утреннего моциона! :-) (-) -- MAX -- 02.07.10@12:12 (Чит.: 299)

как куплю велосипед испробую свои силы) а может и буду кататься на работу) посмотрим (-) -- thisso -- 02.07.10@12:13 (Чит.: 268)

я их когда на проезжей части вижу (+) -- Yuricon -- 02.07.10@11:55 (Чит.: 317)

В него входит, как минимум, мало-мальски приличная рама (+) -- Ketzal -- 02.07.10@09:46 (Чит.: 418)
RE: А поподробнее? (+) -- Филипп -- 02.07.10@00:10 (Чит.: 411)

Ламерский вопрос (+) -- MAX -- 02.07.10@00:19 (Чит.: 338)

Тут вот в чём дело (+) -- Ketzal -- 02.07.10@09:50 (Чит.: 314)
RE: Ламерский вопрос (+) -- fighter125 -- 02.07.10@09:21 (Чит.: 346)
RE: Ламерский вопрос (+) -- Филипп -- 02.07.10@00:25 (Чит.: 360)

А у меня наоборот (+) -- Ketzal -- 02.07.10@09:52 (Чит.: 403)
RE: Ламерский вопрос (+) -- Филипп -- 02.07.10@01:05 (Чит.: 403)

У меня дети вот на таких рассекают (+) -- MAX -- 02.07.10@11:36 (Чит.: 308)

:) (-) -- Филипп -- 01.07.10@22:26 (Чит.: 324)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]