| |
' что я в этой ветке к тебе не обращался.
Лично ко мне - нет.
' обратился ты ко мне. те это тебе чтото непонятно в том что я написал. это первое.
Разве не ты вылез с вопросами - почему да почему...
Мне незачем к тебе обращаться - мне-то как раз в истории с митингом узбеков все понятно.
Решил ответить тебе, болезному. Помочь, так сказать...
' второе. в этой ветке про ввод войск я лично ничего не говорил.
Ну в прямую про ввод войск ты в этот раз не говорил. Про это у тебя истерика была днем ранее.
Тогда разъясни - что ты вкладывал в понятие:
' давай, накорми меня порцией имперской поебени. про защиту интересов России в Киргистане.
Если не ввод войск, то что?
' я просто предположил возможное развитие разговора в подчеркнуто гротескной форме.
Диалог:
Я - ты действительно не понимаешь?
Ты - да.
У тебя действительность - это гротеск?
' я же простую вещь написал. толпа гастеров-нелегалов собралась чтото требовать от правительства РФ. с ними очень мягко поговорили и попросили разойтись. при этом любые митинги граждан РФ очень жестко пресекаются. подчеркнуто жестко, это касается не только маршей несогласных.
На это есть мой пост выше. Трудно было прочитать?
' что ты пишешь в ответ, двумя постами.
'
' сначала вопрос:
' Ты действительно не понимаешь? (-)
' потом монолог:
Ты специально пропустил свой пост про защиту интересов РФ в Киргизии?
Ну так поведуй - в чем заключается эта самая наша защита там?
' Брателло, какая связь, а? кто из нас с голосами спорит?
Да ты, кто ж еще.
Я нигде не высказывался ни про какую защиту наших интересов. Ты это выдумал.
|
все таки удивительная у нас страна -- musha -- 13.06.10@21:48 (Чит.: 449)