[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ва они смогут доказать, что это не так? рипнул и продал - не возбраняется (+)
Автор:
Дата: 26.04.10, @17:34
' а хранить чеки на все, что у тебя есть, ты не обязан ![]() Я тоже так думал, пока не узнал что такое "презумпция владеющего собственника", и не появился риск с ней столкнуться. Случай конечно редкий, но возможный. Вероятен в больших и не очень благополучных семьях. Это когда кто-то набрал кредитов(например), а отдавать не собирается, приходят приставы домой и забирают в счет погашения долга все "до чего может дотянутся" должник. Т.е. вещь может ему и не принадлежать(например его отец или брат покупал), но пока не будут предъявлены платежные документы(или свидетели в суде) подтверждающие кто именно приобретал имущество, приставы его считают им-вом должника. За исключением конечно явных несоответствий(детский велосипед-взрослый должник и т.д.) Не дай бог кому столкнуться. ![]() |
Сообщения в ветке
Винил рипы и авторское право (+) -- DenisQ -- 26.04.10@16:30 (Чит.: 201)
главное теги из флаков лишние удалить ;) (-) -- John Smith -- 26.04.10@18:25 (Чит.: 99)
ва они смогут доказать, что это не так? рипнул и продал - не возбраняется (-) -- Beaverage -- 26.04.10@16:36 (Чит.: 127)
RE: ва они смогут доказать, что это не так? рипнул и продал - не возбраняется (-) -- Филипп -- 26.04.10@17:14 (Чит.: 172)
RE: ва они смогут доказать, что это не так? рипнул и продал - не возбраняется (+) -- туйон -- 26.04.10@17:34 (Чит.: 164)
ну чеки полезны и для страхования имущества, речь про пластинки (-) -- DenisQ -- 26.04.10@17:52 (Чит.: 106)