[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Вчера по тв НС на вопрос ведущего, когда окупятся потраченные 42 млн(+)
Автор:
< >
Дата: 18.04.10, @10:40
ответил в том смысле, что никогда. Мол, этот фильм не ради добывания денег снимали. Интересно, кино еще не вышло в прокат, а НС уже все понял. Обидно за него ваще-то. Снимал бы то кино, которое ему очень даже удавалось, как Свой Среди Чужих, Раба Любви и проч. - остался бы в памяти кинозрительской гением. ' но вот челавек говорит что надя михалкова в фильме Х показывает сиськи умирающему танкисту: ' ' http://filmz.ru/bloggers/34904/blog/486/ ' ' не то чтобы я против приема был, но в целом хз. или даже ХЗ. |
Сообщения в ветке
ничего не могу с собой поделать -- musha -- 18.04.10@03:00 (Чит.: 359)
RE: показывает со спины [+] -- Goblin -- 18.04.10@12:43 (Чит.: 265)
Штирлиц понял, что это - провал (-) -- Lelik -- 18.04.10@15:13 (Чит.: 134)
RE: Никита не сдаётся! [+] -- Goblin -- 18.04.10@15:18 (Чит.: 216)
т.е. может там и нет никаких сисок? [+] -- Yuricon -- 18.04.10@12:55 (Чит.: 218)
RE: сиськи есть, но со спины [+] -- Goblin -- 18.04.10@13:00 (Чит.: 231)
вот был бы номер, если она их танкисту со спины показала [+] -- Yuricon -- 18.04.10@13:22 (Чит.: 198)
RE: молодёжь это смотреть не будет [+] -- Goblin -- 18.04.10@13:25 (Чит.: 210)
А зрителю то сиськи показывают? -- Lelik -- 18.04.10@11:01 (Чит.: 221)
Вчера по тв НС на вопрос ведущего, когда окупятся потраченные 42 млн(+) -- vovman -- 18.04.10@10:40 (Чит.: 214)
Там момент нежный -- Отец Разрозненности -- 18.04.10@03:05 (Чит.: 230)