[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
могли :) даже домен вырубить могли :) (-)
Автор:
Дата: 16.04.10, @10:31
' Минкомсвязи подготовило проект приказа, обязывающего интернет-провайдеров передавать правоохранительным органам информацию об IP-адресах абонентов, передает РИА Новости. ' ' В документе подчеркивается техническая возможность определения нужных адресов. Кроме того, провайдер должен предоставить информацию о местонахождении оборудования абонента, если это технологически возможно. ' ' Приказ также содержит требование предоставления информации, связанной с "обеспечением процесса оказания услуг связи". Вероятнее всего, речь идет об учетной записи пользователя и его пароле для доступа в Сеть или на те или иные сетевые ресурсы. ' ' Анонимный источник агентства в одной из IT-компаний предположил, что новые нормы упростят и ускорят поиск злоумышленников. Теперь правоохранительные органы смогут определить точное время совершения преступления, а также местоположение нарушителя. ' ' Приказ, о котором идет речь, носит название "Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Часть II. Требования к сетям передачи данных". Он дополняет аналогичный приказ, касавшийся первой части требований к сетям электросвязи. ' ' http://lenta.ru/news/2010/04/15/ip/ |
Сообщения в ветке
торрентоводам на заметку [+] -- Goblin -- 15.04.10@18:18 (Чит.: 370)
а то раньше правоохранительные органы не могли получить эту инфу от провайдеров? (-) -- DenisQ -- 16.04.10@08:30 (Чит.: 118)
могли :) даже домен вырубить могли :) (-) -- Филипп -- 16.04.10@10:31 (Чит.: 103)
Это всем на заметку, в т.ч. участникам конфы(-) -- vovman -- 15.04.10@18:55 (Чит.: 146)
как я слышал [+] -- Poster -- 15.04.10@18:23 (Чит.: 250)
RE: не знаю [+] -- Goblin -- 15.04.10@18:25 (Чит.: 256)
всех - врядли [+] -- Poster -- 15.04.10@18:27 (Чит.: 234)
RE: в середине 90-х [+] -- mamont01 -- 15.04.10@20:38 (Чит.: 239)
IPv4 или IPv6? (-) -- John Smith -- 16.04.10@07:07 (Чит.: 156)
RE: виноват: не разглядел (-) -- mamont01 -- 16.04.10@10:47 (Чит.: 95)
RE: но логически (+) -- mamont01 -- 16.04.10@11:07 (Чит.: 138)
в этом случае (+) -- John Smith -- 16.04.10@12:23 (Чит.: 133)
RE: ну ты ж понимаешь [+] -- Goblin -- 15.04.10@18:57 (Чит.: 246)
мораль - шифруйте хард драйвы паролем :) (-) -- GAS -- 15.04.10@18:43 (Чит.: 135)
а зачем? они-же хотят смотреть куда кто ходил ? (-) -- MIKE MC -- 15.04.10@21:52 (Чит.: 103)
плюс -- taciturn -- 15.04.10@20:03 (Чит.: 214)