| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
а что скажут авиаэксперты: где же плоскости? (+)
Автор:
<>
Дата: 13.04.10, @19:57
'  ' ' с тексте ссылка на полноразмерную хай рез фотку видно, что из обломков можно с опредёлённым усилием сложить фюзеляж. Плоскости где? Второй вопрос: кто-нибудь из экспертов видит на кортинке маяки КГС? Нет? В данном аэропорту не было КГС, правильно? Никакой, вообще - не говоря уж про рабочую в тумане (суть II)? Ну а что ж вы на три дня флейма-то развели "кто виноват, кто виноват"... |
Сообщения в ветке
Место падения самолета. Вид сверху (+) -- mr.PK -- 13.04.10@17:46 (Чит.: 271)
Еще б немножко и подавили кучу маленьких самолетиков. (-) -- Fester -- 14.04.10@02:02 (Чит.: 136) а что скажут авиаэксперты: где же плоскости? (+) -- Yuricon -- 13.04.10@19:57 (Чит.: 187)
на большой фотке сильно южнее есть кусок плоскости (-) -- fighter125 -- 14.04.10@10:10 (Чит.: 114) по словам -- musha -- 13.04.10@20:50 (Чит.: 172)
RE: по словам -- Yuricon -- 13.04.10@20:54 (Чит.: 154)
прокуратура разберется -- musha -- 13.04.10@20:59 (Чит.: 167)
интересно, обосравшиеся водители будут обращаться в суды? Щас это модно (х) -- Yuricon -- 13.04.10@21:06 (Чит.: 126) Интересно, говорили, что это военный аэродром (+) -- MAX -- 13.04.10@17:59 (Чит.: 182)
личный транспорт гражданских струдников (х) -- Yuricon -- 13.04.10@20:46 (Чит.: 110) а ты разглядел что это штатские? (-) -- John Smith -- 13.04.10@18:07 (Чит.: 109)
Кхм... смутил! Хотя, сегодня это уже не страшно :-) (+) -- MAX -- 13.04.10@18:10 (Чит.: 177)
возможно это Ан-124 (-) -- John Smith -- 13.04.10@18:18 (Чит.: 135)
или Ил-76 (-) -- John Smith -- 13.04.10@18:21 (Чит.: 86)
ага точно оно. зуб даю :) (-) -- John Smith -- 13.04.10@18:24 (Чит.: 84)
по тени видно задратый хвост (-) -- John Smith -- 13.04.10@18:27 (Чит.: 103)
наверное як-40 с акулами пера, прилетевший ранее (-) -- Fester -- 14.04.10@02:06 (Чит.: 106) да я не хотел! :) (+) -- John Smith -- 13.04.10@18:15 (Чит.: 169)
[дико озирается] Не может быть! (-) -- MAX -- 13.04.10@18:16 (Чит.: 110) т.е. он вообше на глазок летел? ваще мимо ведь (-) -- John Smith -- 13.04.10@17:58 (Чит.: 114)
Похоже, что занесло после первого удара (+) -- mr.PK -- 13.04.10@18:01 (Чит.: 170)
Без удара... (+) -- GAS -- 13.04.10@21:49 (Чит.: 163)
RE: Без удара... (+) -- mr.PK -- 13.04.10@22:02 (Чит.: 129)
RE: Без удара... (+) -- John Smith -- 14.04.10@08:26 (Чит.: 133) ааа ну да. хотя первый кусок тоже как то в стороне сильно для такого растояния (-) -- John Smith -- 13.04.10@18:06 (Чит.: 122) В Hi res полный атас. А где есть такие фоты Нью-Йорка? (-) -- Alihan_Anoh -- 13.04.10@17:55 (Чит.: 123)
В Гугл-мапс :) (-) -- GAS -- 13.04.10@21:45 (Чит.: 107)