[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
опасное заблуждение,
Автор:
Дата: 11.04.10, @21:06
' но и ты тоже постарайся услышать: в одной и той же ситуации и в одном и том же аргументационном поле я, скорее, приму точку зрения тов. Молотова, нежели парт. генн. Геббельса. ' Мне это при любом раскладе ближе. занимать сторону своего мерзавца. То есть пусть мерзавца, но своего. Чревато это не просто гипотетически, но при нынешнем образе нашего государства на мировой политической арене. Образе с негативными коннотациями и репутацией. Ваша позиция хороша только при сильных позициях суверенного государства и государственности. Но не при тотальной коррумпированности, экономическом и политическом бессилии. Железного занавеса захотелось? Или неосталинизма? А именно к ним ведёт вся эта «любовь к родине». |
Сообщения в ветке
А вот и известный интеллектуал принёс свои соболезнования -- SL -- 11.04.10@14:26 (Чит.: 288)
RE: "Братья"-поляки уже обвиняют в крушении Москву (непусто) -- GF -- 12.04.10@11:44 (Чит.: 246)
Ну прям, как дети малые (+) -- victor -- 12.04.10@23:58 (Чит.: 138)
нечто более обтекаемое по форме... -- Fester -- 13.04.10@01:58 (Чит.: 98)
RE: "Братья"-поляки уже обвиняют в крушении Москву (непусто) -- taciturn -- 12.04.10@12:12 (Чит.: 167)
На карту достаточно посмотреть (+) -- Ketzal -- 12.04.10@11:53 (Чит.: 157)
ну, онотоле- ЖЖ жывотное, ему простительно, ни одной упущенной возможности промолчать (+) -- Skywalker -- 11.04.10@16:24 (Чит.: 236)
Вроде про качинского и сопутствющих речь идет пока, не про нашу третью колонну(+) -- vovman -- 11.04.10@17:08 (Чит.: 181)
колонна обычно пятая, но это не имеет значения (+) -- Skywalker -- 11.04.10@17:19 (Чит.: 181)
Спасибо за науку, но про "пятую" я ваще-то знаю давно Но существует и понятие "третьей"(+) -- vovman -- 11.04.10@17:40 (Чит.: 174)
действительно существует (+) -- Skywalker -- 11.04.10@18:56 (Чит.: 175)
Я то разберусь, не ссы(-те)(-) -- vovman -- 11.04.10@19:06 (Чит.: 146)
Приятно иметь дело с человеком так щедро одаренным (-) -- Skywalker -- 11.04.10@19:10 (Чит.: 136)
Ты еще не знаешь моих прочих талантов))(-) -- vovman -- 11.04.10@19:54 (Чит.: 112)
В Израиле третья, в Испании - пятая... А мы здесь с какого боку? (-) -- MAX -- 11.04.10@17:42 (Чит.: 125)
Ты у меня спрашиваешь? Поинтересуйся у тех, которые сами типа скорбят и других чморят(-) -- vovman -- 11.04.10@17:49 (Чит.: 142)
RE: А вот и известный интеллектуал принёс свои соболезнования -- Филипп -- 11.04.10@15:19 (Чит.: 206)
Неужто то самое дерево? И, все же, Иосиф был титаном - так далеко предвидеть! (-) -- MAX -- 11.04.10@15:22 (Чит.: 127)
Скорбишь? [-] -- Darktower -- 11.04.10@14:59 (Чит.: 116)
Разделяю горе поляков (+) -- SL -- 11.04.10@15:07 (Чит.: 237)
RE: о пидарасах припомнится и без неприсоединения к скорби о сложных соседях -- mamont01 -- 12.04.10@04:42 (Чит.: 163)
как это? (+) -- Spear -- 11.04.10@22:19 (Чит.: 173)
Объявили около 14:00 мск (-) -- SL -- 12.04.10@10:07 (Чит.: 97)
Только сегодня после 12-ти догадались объявить (-) -- SL -- 11.04.10@15:18 (Чит.: 122)
А кто сказал что поляки горюют? По ТВ показали? (-) -- Darktower -- 11.04.10@15:11 (Чит.: 126)
Не только. Много других сведений (-) -- SL -- 11.04.10@15:16 (Чит.: 121)
Там хватает и говорящих «Всех блох одним шлепком» (+) -- Darktower -- 11.04.10@15:36 (Чит.: 169)
Есть и такие (-) -- SL -- 11.04.10@15:46 (Чит.: 134)
Резвиться считаю недостойным (+) -- Ketzal -- 11.04.10@14:58 (Чит.: 250)
ППКС, с интересом наблюдал за диспутом (+) -- Skywalker -- 11.04.10@21:26 (Чит.: 156)
Тут дело такое :( (+) -- Vasily -- 11.04.10@16:08 (Чит.: 222)
Я более приземлён (+) -- Ketzal -- 11.04.10@16:35 (Чит.: 195)
а с чего ты взял -- musha -- 11.04.10@21:13 (Чит.: 147)
RE: в данном случае оголтелая ненависть поляков к русским абсолютно бескорыстна -- mamont01 -- 12.04.10@04:47 (Чит.: 146)
Из внутренней убеждённости (+) -- Ketzal -- 11.04.10@21:25 (Чит.: 163)
ну так -- musha -- 11.04.10@21:31 (Чит.: 149)
RE: в Нюрнберге -- taciturn -- 11.04.10@18:26 (Чит.: 186)
Я слышу тебя (+) -- Ketzal -- 11.04.10@20:42 (Чит.: 171)
опасное заблуждение, -- taciturn -- 11.04.10@21:06 (Чит.: 156)
REплика: -- mamont01 -- 12.04.10@04:52 (Чит.: 146)
Ээээээ, нет, совсем нет (+) -- Ketzal -- 11.04.10@21:31 (Чит.: 157)
конечно, -- taciturn -- 11.04.10@21:46 (Чит.: 141)
Практически по глупым учебникам (+) -- Skywalker -- 11.04.10@22:40 (Чит.: 164)
Детям всякое мерещится -- taciturn -- 11.04.10@23:07 (Чит.: 151)
прелесть - флейм в конфе до нябес. Сегодня не день тролля? (+) -- Skywalker -- 11.04.10@23:35 (Чит.: 145)
RE: прелесть - флейм в конфе до нябес. Сегодня не день тролля? (+) -- taciturn -- 11.04.10@23:48 (Чит.: 139)
Ну, вроде все объяснил. (+) -- Skywalker -- 12.04.10@00:08 (Чит.: 144)
перечитал -- taciturn -- 12.04.10@00:33 (Чит.: 122)
Красиво :)) (-) -- Arthur -- 11.04.10@22:50 (Чит.: 96)
Все 87 погибших были персонажами еще теми? (-) -- MAX -- 11.04.10@16:50 (Чит.: 130)
Они, к сожалению, мало кого интересуют (+) -- Ketzal -- 11.04.10@16:54 (Чит.: 197)
Кхм... то есть, правильно ли я понял (+) -- MAX -- 11.04.10@16:58 (Чит.: 170)
RE: Кхм... то есть, правильно ли я понял (+) -- Филипп -- 11.04.10@17:57 (Чит.: 178)
Я смотрю на это дело под другим углом (+) -- MAX -- 11.04.10@18:07 (Чит.: 162)
Русские домохозяйки погибали в терактах, которые пассажиры смоленского лайнера горячо одобряли(-) -- vovman -- 11.04.10@18:38 (Чит.: 115)
? [-] -- taciturn -- 12.04.10@00:55 (Чит.: 109)
Все 87 человек горячо одобряли? (+) -- MAX -- 11.04.10@18:40 (Чит.: 149)
Ты прав, тем более, что это не имхо, а аксиома(+) -- vovman -- 11.04.10@18:01 (Чит.: 152)
Забавно - как это часто случается, каждый здесь говорит о чем-то своем :-) (-) -- MAX -- 11.04.10@18:08 (Чит.: 126)
да все понятно (+) -- Филипп -- 11.04.10@18:17 (Чит.: 151)
И опять, каждый о своем (+) -- MAX -- 11.04.10@18:26 (Чит.: 155)
а зачем ты гадаешь? (+) -- Филипп -- 11.04.10@18:36 (Чит.: 144)
Пусть (+) -- MAX -- 11.04.10@18:42 (Чит.: 130)
RE: Пусть (+) -- Филипп -- 11.04.10@18:44 (Чит.: 150)
Не надо Кетцаля сюда приплетать :-) (+) -- MAX -- 11.04.10@18:47 (Чит.: 136)
RE: Не надо Кетцаля сюда приплетать :-) (+) -- Филипп -- 11.04.10@18:50 (Чит.: 133)
Фигура речи (+) -- MAX -- 11.04.10@18:56 (Чит.: 131)
RE: Фигура речи (+) -- Филипп -- 11.04.10@18:59 (Чит.: 140)
Ну, дискуссии бывают разные (+) -- MAX -- 11.04.10@19:04 (Чит.: 182)
RE: Ну, дискуссии бывают разные (+) -- Филипп -- 11.04.10@19:13 (Чит.: 138)
RE: Ну, дискуссии бывают разные (+) -- Филипп -- 11.04.10@19:17 (Чит.: 152)
[запасается терпением, пересчитывает оставшиеся доллары] (-) -- MAX -- 11.04.10@19:29 (Чит.: 104)
Ау, Стас! Не подскажешь, когда доллар грохнется? (-) -- MAX -- 11.04.10@19:14 (Чит.: 114)
Нет, не правильно ты меня понял (+) -- Ketzal -- 11.04.10@17:01 (Чит.: 135)
Очень дельно написано. (-) -- MAX -- 11.04.10@16:26 (Чит.: 121)
да, символизм кругом... (-) -- Филипп -- 11.04.10@16:28 (Чит.: 123)
Кто-то плюнет, а я, к примеру, пожму руку(-) -- vovman -- 11.04.10@14:52 (Чит.: 115)