' Поступок этого американского индивидуума как расценивать?
'
' не зная подробностей (о приёмной семье и обстоятельствах) и ознакомившись с одиозной новостью, можно расценивать поступок как довольно гуманный. Зачем заставлять себя и портить жизнь всем вокруг, включая ребёнка, вымученными отношениями, а то и затаённой или открытой неприязнью? Пусть лучше считает время, проведённое за границей, каникулами, приключением. Ребёнка не бросили, не спихнули кому-то на руки там, не били (судя по самому факту организации перелёта), а отправили обратно, потратив своё время и деньги. То, что без сопровождения, говорит лишь о качестве обслуживания на авиалинии (ребёнок, насколько я понимаю, здоров ровно настолько, чтобы без последствий перенести полёт, а безопасность гарантирует авиакомпания). Встречающему заплачено.
'
' Осторожно, очень осторожно, могу предположить, что у него действительно могли быть проблемы с психикой. Выявленные не просто на глазок, а с консультацией у зарубежного эскулапа и обследованием. И об этих «осложнениях» приёмных родителей могли не предупредить. Допустим, купили все справки при оформлении на усыновление (кстати, усыновление бесплатное или приёмные родители платят учреждению?).
'
' Товарищу Лаврову следовало бы проявить строгость «замораживания отношений» в случае с португальской девочкой Сашей, которую отняли у приютившей её семьи и вернули тупорылой мамаше-алкоголичке в деревню из приличной страны и зажиточной семьи.
'
' А бандеролькой "продукт не соответствующего качества" запросто?
' Точняк, пора чемодан паковать.
' Не задумывался, что там может на заправке работать среди позитивно настроенных, лучше, чем сдесь среди быдла в конфе бисер метать?
' Задумайся.
