'
' Нет.
'
' можно сказать, что сша - есть британская империя
'
' Нельзя.
Как это нет? Правящие финансовые британские дома лежали у основания федеральной резервной системы сша. Боролись за независимость от Лондона, а финансовая мощь Лондона сама переехала к ним. Есть НАТО - военная мощь, в том числе и британская, только контролируемая из нового центра - Вашингтона.
Почему нельзя-то?
' если новым центром будет гонк-конг, можно будет говорить о продолжении британской империи в китае
'
' Нельзя.
Если учитывать, что всякие HSBC переводят главные офисы в гонк-конг.
А, собственно, деньги в нашем мире и есть власть, то вполне может быть.
' "Упавшие" империи переходят в другие стадии, когда метрополия грабит провинции несколько другим способом, не таким наглым и заметным как ранее.
Именно это и произошло с британской империей, которая мимикрировала под США. Ибо люди все те же...
' это вопрос терминологии
'
' Несогласный.
'
' на мой взгляд, цветущий рим к которому вели все дороги
' и с 5-го века постоянно воюющий и переходящий из рук в руки
' - это все-таки падение...
'
' Падение Рима - да.
'
' Империи - нет.
Ладно, буду говорить о падении Вашингтона в следующий раз
)