[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Практически год назад на Алтае охотнеги разбились.. (+)
Автор:
Дата: 24.02.10, @15:19
' когда начальники выезжают на охоту они обычно столь круты, что на безопасность просто плюют ... "При этом все риски охотника сводятся либо к "дружественному огню", либо к проблемам винтокрылого транспорта. Тогда как отсутствует некогда главный охотничий риск, описанный, например, в "Поучении Владимира Мономаха": "Два тура метали меня рогами вместе с конем, олень меня один бодал, а из двух лосей один ногами топтал, другой рогами бодал. Вепрь у меня на бедре меч оторвал, медведь мне у колена потник укусил, лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул. И с коня много падал, голову себе дважды разбивал и руки и ноги свои повреждал". Если начальники в самом деле не могут без древней забавы, порождающей волнение крови, мало кто будет возражать, когда депутат ГД пойдет на лесного боярина с рогатиной, а генерал ФСБ на матерого секача - с щитом и мечом. На худой конец отечественное чиновничество может возродить степную охоту на волка, когда в бешеной скачке охотник должен разбить зверю голову тяжелой нагайкой. Если кто окажется менее удачливым, чем Владимир Мономах, - значит, окажется, зато мужеством оставшихся все будут восхищаться. Именно мужеством, а не способностью безопасно удовлетворять за казенный счет свои свирепые инстинкты." (c) М. Соколов |
Сообщения в ветке
и снова про Охоту (+) -- John Smith -- 24.02.10@14:21 (Чит.: 414)
Идиоты! Хотя деталей никто никогда не узнает (+) -- SerDJo -- 25.02.10@14:53 (Чит.: 285)
Я о том же написал. Понят не был (-) -- MAX -- 25.02.10@14:58 (Чит.: 240)
Просто у многих стереотип касательно охоты (+) -- SerDJo -- 25.02.10@15:22 (Чит.: 339)
Именно! (+) -- MAX -- 25.02.10@15:23 (Чит.: 277)
ну, сейчас не только травму, но охотничий гладкоствол запретят ))) (-) -- croaker13 -- 25.02.10@01:50 (Чит.: 228)
Это завидный трофей!(+) -- vovman -- 24.02.10@17:12 (Чит.: 330)
а я уж -- musha -- 24.02.10@17:30 (Чит.: 309)
Каких палаток?(+) -- vovman -- 24.02.10@18:36 (Чит.: 310)
RE: скорее бы охотой заинтересовался Чюбайс [-] -- Goblin -- 24.02.10@15:18 (Чит.: 282)
Кстати, о Чубайсе (+) -- menedzher -- 24.02.10@15:36 (Чит.: 433)
RE: как говорится - бог навстречу [+] -- Goblin -- 24.02.10@15:54 (Чит.: 335)
Тут он, кстати, ниже срывает покровы. -- Lelik -- 24.02.10@16:05 (Чит.: 327)
RE: есть отличная книга [+] -- Goblin -- 24.02.10@16:30 (Чит.: 303)
Охотой на лис!!! (-) -- John Smith -- 24.02.10@15:19 (Чит.: 239)
RE: Павлов закабанел [-] -- Goblin -- 24.02.10@14:35 (Чит.: 278)
премия дарвина! (-) -- Филипп -- 24.02.10@14:26 (Чит.: 309)
RE: к вопросу о [+] -- Goblin -- 24.02.10@16:44 (Чит.: 404)
да не, на охоте -- musha -- 24.02.10@14:37 (Чит.: 346)
Довольно безопасное занятие, однако (+) -- VSK -- 24.02.10@15:05 (Чит.: 328)
Практически год назад на Алтае охотнеги разбились.. (+) -- Vasily -- 24.02.10@15:19 (Чит.: 382)
смотря с чем сравнивать -- musha -- 24.02.10@15:16 (Чит.: 302)
В данном случае можно сравнить с дуэлью через платок!))(-) -- vovman -- 25.02.10@16:35 (Чит.: 238)
Сразу за версту видно охотника (+) -- MAX -- 24.02.10@14:47 (Чит.: 381)
расскажи мне про это? -- musha -- 24.02.10@14:49 (Чит.: 330)
Так, рассказал, вроде бы (+) -- MAX -- 24.02.10@15:17 (Чит.: 315)
ну молодцы военные. -- musha -- 24.02.10@15:19 (Чит.: 306)
RE: в нашей деревне [+] -- Goblin -- 24.02.10@15:57 (Чит.: 357)
а я бы хотел узнать как (+) -- John Smith -- 24.02.10@14:53 (Чит.: 310)
бухие были скорее всего -- musha -- 24.02.10@14:55 (Чит.: 310)
Тогда к чему был твой вопрос? (+) -- MAX -- 24.02.10@15:19 (Чит.: 299)
не то что бы нормально -- musha -- 24.02.10@15:20 (Чит.: 290)
Кхм... ну тогда и по грибы ходить тоже небезопасно (+) -- MAX -- 24.02.10@15:21 (Чит.: 284)
страшнее всего (+) -- Yuricon -- 24.02.10@15:30 (Чит.: 282)
и за водкой (+) -- John Smith -- 24.02.10@15:32 (Чит.: 289)
так вот почему водку по ночам не продают!!!! (х) -- Yuricon -- 24.02.10@15:48 (Чит.: 239)
когда я последний раз ходил, еще продавали!!! (-) -- John Smith -- 25.02.10@08:09 (Чит.: 262)
ну тогда уж (+) -- Yuricon -- 24.02.10@15:47 (Чит.: 285)
... грибы. :) (-) -- John Smith -- 24.02.10@15:23 (Чит.: 238)
Опять же! :-) (-) -- MAX -- 24.02.10@15:24 (Чит.: 258)
я и говорю, дарвин :) (-) -- Филипп -- 24.02.10@14:57 (Чит.: 254)
если (+) -- John Smith -- 24.02.10@14:44 (Чит.: 323)
ты же -- musha -- 24.02.10@14:47 (Чит.: 297)
я ж не ради удовольствия или понтов(ОПЕЛЬ!) езжу. Суровая необходимость. (-) -- John Smith -- 24.02.10@14:49 (Чит.: 255)
я про то что она ждет за каждым поворотом (-) -- musha -- 24.02.10@14:50 (Чит.: 278)
тем более, чего его дразнить лишний раз... (-) -- John Smith -- 24.02.10@14:54 (Чит.: 254)
они, уверен -- musha -- 24.02.10@14:57 (Чит.: 304)