[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
вобщем так (+++)
Автор:
Дата: 31.01.10, @14:43
3D себя полностью оправдало. До сих пор на тридешные фильмы не ходил, был только на каком-то аттракционе в порте-вентуре чтоль, уже даже не помню че там и как. Так что сравнивать в этом плане особо не с чем. Ну чего, разница элементарно та же самая, как при прослушивании моно/стерео. Надо это кому или нет, решайте сами. Кому первопрессы битлза и Шаляпина, кому шипящие, кому кино без звука, кому ч/б и т.д. Первые полчаса находился в легком шоке, бегали мурахи. Потом попривык, просто зырил как в аквариум. Действительно весь 3д, ну кроме 5% панорам на дальнем плане мб, что естественно. Появилось дополнительное художественное средство, построение кадра, детали, которые "играют" только в 3д. В 2д их просто не замечаешь. Типа ветка какая-то зачем-то - а она оказывается образует вершину пространственного треугольника, вокруг которого камера облетает, уравновешивает кадр. Или несколько капель воды на крупном плане в невесомости. В 2д на них практически не обращаешь внимания - там в кадре средний план человека. В 3д все то же, только эти капли висят в воздухе перед лицом!! Приходится автоматически пялиться на них, как это делает персонаж с другой стороны )) Многие сцены построены так, чтобы подчеркнуть 3дешность, заставить ее играть. Интерьеры, полусферы, полупрозрачные мониторы, джунгли, машинерия и прочее прочее. Очуменные виды из кабины/в кабину через стекло. Сцена с зеркалом заднего вида убила окончательно. Банальные казалось бы вещи воспринимаются по-другому. Проход по мшистому бревну над пропастью или прыжок на крыло шаттла в 2д и 3д это две большие разницы совершенно точно. Что касается качества. Смотрел в Киностаре Майами, центр зала, чуть ближе к задним рядам. Все отлично, просто зашибись, без дураков. 3дешность офигенная, ничего не напрягает, не утомляет, смотрел бы и смотрел. Мало того, такой кристально чистой и резкой картинки уже очень давно не видел. Из артефактов если пытаться придираться - иногда (иногда) - легкий строб при движении объектов. Еще особенность. Оно по-другому запоминается, совершенно точно, реально глубже садится в память, мозги так устроены. Вобщем про художественную ценность в классическом понимании (т.е. 2d версии фильма) повторю свои слова. Про то что теперь кино делится на до- и после- тоже соглашусь )) зы. Думаю имеет смысл сводить на него не столько своих детей, сколько родителей. |
Сообщения в ветке
мне удалось сделать это - посмотрел Аватар 3D! (+) -- commando -- 31.01.10@12:12 (Чит.: 277)
вобщем так (+++) -- commando -- 31.01.10@14:43 (Чит.: 284)
Насчет -- Psychobility -- 31.01.10@19:15 (Чит.: 241)
[пытаясь уловить градус вектора] (+) -- commando -- 31.01.10@19:46 (Чит.: 238)
да эа сцена самая впечатляющая в смысле 3д (-) -- Борис -- 01.02.10@08:57 (Чит.: 176)
"эта" - хотел написать (-) -- Борис -- 01.02.10@10:32 (Чит.: 180)
Да в общем-то, (+) -- Psychobility -- 31.01.10@20:02 (Чит.: 238)
RE: Да в общем-то, (+) -- Филипп -- 01.02.10@00:14 (Чит.: 210)
RE: Да в общем-то, (+) -- Борис -- 01.02.10@09:00 (Чит.: 199)
RE: Да в общем-то, (+) -- Борис -- 01.02.10@09:00 (Чит.: 197)
похоже, это четвёртая аватара Вишну. Человек-лев. [-] -- taciturn -- 31.01.10@12:24 (Чит.: 192)