[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А меня никто не спрашивал, это раз. (+)
Автор:
Дата: 26.01.10, @00:42
' я просто пытаюсь понять в чем выражается уникальность ауры. Барма не разъяснил. ты тоже за общими фразами прячешься. правильно я понял что отличная режиссура это когда лично МНЕ понравился фильм и я его смотрел не отрываясь? Нет, есть объективно плохо сделанное кино и хорошо сделанное. Чтобы сделать подробный разбор моего образования не хватит на данном этапе. Это надо ООЧЧЕЕНЬ МНОГО чего посмотреть. На своем этапе я пока вроде бы пока научился мух от котлет отделять. Чтобы сделать подробный разбор и объяснить что и почему надо иметь кино перед собой и посмотреть его несколько раз. Я слету не могу сказать, что к чему. Я его один раз видел всего. Кстати режиссер умер, очень жаль. Если тебе фильм не понравился, фиг с ним. Он кстати потом может понравиться. Да это не важно. Важно ЧТО тебе не понравилось. Вот видишь у тебя придирки к сюжету в основном. К форме у тебя есть притензии? Я думаю что нет, т.к. ты просто их сформулировать не сможешь. Ну например, здесь надо было общий план, почему кат в этом месте, проблемы с мизансценой и прочее, скучная камера и пр. Тебе это просто до фени и это нормально. У тебя другие интересы вот и все. Будет у тебя интерес кино, будеш тысячу в год отсматривать, посмотришь как твои пристрастия изменятся. Ты сам будешь удивлен. Если бы мы вместе посмотрели Пророка или любой другой фильм, я по ходу мог бы чего то покомментировать, но повторяю, я еще не на том уровне чтобы сделать это интересно и на должном уровне. |
Сообщения в ветке
Смотрю ща новый фильм с актером из "Ауры" -- Spear -- 25.01.10@00:32 (Чит.: 283)
Досмотрел - суперское кино (-) -- Spear -- 25.01.10@10:58 (Чит.: 162)
кстати вспомнил "Пророка" -- Spear -- 25.01.10@18:55 (Чит.: 162)
в чем выражается -- musha -- 25.01.10@23:05 (Чит.: 166)
Как непонятно зачем??? (+) -- Epon -- 26.01.10@00:25 (Чит.: 186)
она проявляется в -- musha -- 26.01.10@00:27 (Чит.: 172)
Как вовремя? (+) -- Epon -- 26.01.10@00:44 (Чит.: 173)
по факту он -- musha -- 26.01.10@00:46 (Чит.: 144)
Да понятно, но ему когда падал так не казалось. (+) -- Epon -- 26.01.10@00:52 (Чит.: 163)
процесс я не понимаю :) (-) -- musha -- 26.01.10@01:01 (Чит.: 152)
RE: в чем выражается -- Spear -- 25.01.10@23:37 (Чит.: 160)
в чем выражается блестящая -- musha -- 25.01.10@23:50 (Чит.: 156)
RE: в чем выражается блестящая -- Spear -- 25.01.10@23:54 (Чит.: 175)
я не спорю -- musha -- 25.01.10@23:59 (Чит.: 163)
А меня никто не спрашивал, это раз. (+) -- Epon -- 26.01.10@00:42 (Чит.: 178)
мне фильм -- musha -- 26.01.10@00:47 (Чит.: 178)
Да почему он нравиться должен, его жалко, он убогий. (+) -- Epon -- 26.01.10@00:54 (Чит.: 142)
ладно, в такой трактовке по кругу согласен -- musha -- 26.01.10@00:57 (Чит.: 132)
Я в общем имел в виду. ЧКНБ мне не нравится. (-) -- Epon -- 26.01.10@01:11 (Чит.: 144)
Да, он настолько убог, что (+) -- Epon -- 26.01.10@00:55 (Чит.: 153)
ты про ауру? -- musha -- 26.01.10@00:58 (Чит.: 147)
RE: я не спорю -- Spear -- 26.01.10@00:03 (Чит.: 192)
ну как же безукоризненно -- musha -- 26.01.10@00:09 (Чит.: 187)
Именно! А что не так? (+) -- Epon -- 26.01.10@00:48 (Чит.: 158)
RE: ну как же безукоризненно -- Spear -- 26.01.10@00:15 (Чит.: 140)
кстати -- Spear -- 26.01.10@00:16 (Чит.: 159)
ну то есть -- musha -- 26.01.10@00:28 (Чит.: 161)
RE: ну то есть -- Spear -- 26.01.10@09:35 (Чит.: 166)