[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: думаю пираты в 3д
Автор:
Дата: 07.01.10, @22:31
ну про "если бы да кабы" даже поговорку вспоминать не буду, но пираты - это ВТОРАЯ часть фильма, которая легла на супер-подогретые ожидания фанатов первой серии, а первая, в свою очередь, легла на раскрученную аттракционную базу а Аватар - первый фильм на тему - и первый фильм с такими сборами (вместе с Титаником) - не имеющий под собой ни множества книг с армией фанатов (как Властелин или Поттер), комиксовой-аттракционной базы (Человек-паук, Пираты) и пр - т е не имеющий никакого фундамента для ажиотажа и - заметь - что Властелин, что Пираты - раскачались ко второй части Властелин!!! которого ждали миллионы с 50-ых годов а Аватар их ненапрягаясь одной левой ) |
Сообщения в ветке
С каким фильмом теперь надо сравнивать "Аватар"?! (+) -- Spear -- 07.01.10@22:09 (Чит.: 381)
думаю пираты в 3д -- musha -- 07.01.10@22:19 (Чит.: 242)
RE: думаю пираты в 3д -- Spear -- 07.01.10@22:31 (Чит.: 322)
да конечно -- musha -- 07.01.10@22:35 (Чит.: 254)
RE: да конечно -- Spear -- 07.01.10@22:40 (Чит.: 285)
я думаю тут не повторные -- musha -- 07.01.10@22:48 (Чит.: 199)
темный рыцарь суров (+) -- Филипп -- 07.01.10@23:28 (Чит.: 205)
хехе! есть еще у голливуда порох в пороховницах? ) (-) -- Spear -- 07.01.10@23:32 (Чит.: 175)
досмотрел (+) -- Филипп -- 08.01.10@00:49 (Чит.: 190)
а первый нолановский смотрел -- musha -- 08.01.10@04:35 (Чит.: 185)
нет, не смотрел (-) -- Филипп -- 08.01.10@12:00 (Чит.: 178)
ну так посмотри -- Spear -- 08.01.10@12:31 (Чит.: 185)
+1, пожалуй (-) -- MAX -- 08.01.10@12:53 (Чит.: 172)
посмотрю :) (-) -- Филипп -- 08.01.10@13:14 (Чит.: 168)
посмотрим -- musha -- 07.01.10@23:41 (Чит.: 198)
RE: я думаю тут не повторные -- Spear -- 07.01.10@22:53 (Чит.: 201)
я после нового года -- musha -- 07.01.10@22:59 (Чит.: 210)
мы второй раз пошли с ребёнком. ребёнок в полном восторге (-) -- fighter125 -- 07.01.10@22:54 (Чит.: 181)
Подожди, сколько твоей? 8) (+) -- GAS -- 07.01.10@23:10 (Чит.: 188)
6 (+) -- fighter125 -- 07.01.10@23:16 (Чит.: 176)
Манияк :) (-) -- GAS -- 07.01.10@23:18 (Чит.: 176)
Я тоже своих собираюсь сводить, когда ажиотаж спадет (-) -- MAX -- 07.01.10@23:03 (Чит.: 184)
мы не только дочку, но тестя с тёщей притащили (+) -- fighter125 -- 07.01.10@23:19 (Чит.: 185)
вернее -- Spear -- 07.01.10@22:41 (Чит.: 209)
правило не 100% -- musha -- 07.01.10@22:44 (Чит.: 228)
RE: правило не 100% -- Spear -- 07.01.10@22:49 (Чит.: 263)
да ты что -- musha -- 07.01.10@22:58 (Чит.: 215)
Ты либо не хочешь понять, либо действительно не понимаешь (+) -- MAX -- 07.01.10@23:05 (Чит.: 191)
то что говорит стас весьма условно -- musha -- 07.01.10@23:12 (Чит.: 215)
Да чего там! (+) -- MAX -- 07.01.10@22:20 (Чит.: 216)
пираты без 3д -- musha -- 07.01.10@22:23 (Чит.: 203)
Пираты без 3D уже свое отсобирали (+) -- MAX -- 07.01.10@22:24 (Чит.: 190)
у пиратов 4я часть будет. в 3д. (-) -- musha -- 07.01.10@22:30 (Чит.: 179)
уже все под вопросом -- Spear -- 07.01.10@22:32 (Чит.: 211)
С таким подходом (из под палки) я могу представить себе тот сценарий :-) (-) -- MAX -- 07.01.10@23:01 (Чит.: 182)
Сделает ли Кэмерон сам себя или нет - вот интрига! (+) -- MAX -- 07.01.10@22:11 (Чит.: 206)
Кстати интересно - у кого какие мнения на сей счет? -- Spear -- 07.01.10@22:12 (Чит.: 239)
то, что он Папа (+) -- commando -- 08.01.10@00:05 (Чит.: 200)
это был первый фильм -- Spear -- 08.01.10@00:18 (Чит.: 189)
+1 (+) -- GAS -- 07.01.10@23:13 (Чит.: 197)
тогда понятно... (+) -- GAS -- 08.01.10@01:27 (Чит.: 214)
Какие каникулы??? С чего это вдруг? (+) -- MAX -- 08.01.10@00:49 (Чит.: 182)
Верю, что он таки сделает фильм про большую лодку, которая утонула! (-) -- MAX -- 07.01.10@22:13 (Чит.: 191)
А вообще - это все инфанты виноваты - ничего не понимают (-) -- MAX -- 07.01.10@22:18 (Чит.: 180)