'
' [заливисто хохочет]
'
' Да и тема ща всех волнует! Расскажи уже!!!!
'
' Дык - тебе как любителю разного технического качества должно быть понятно, что качество - это два проектора
При всем уважении к качеству - это маразм и развод на денбги сто пудофф!!!
' Это очень, очень дорого, и возможно только в Аймаксах - вот там стерео отличное.
И в RealD возможно, как мы недавно выяснили - но у нас, похоже, такого рил д нету - да и на Западе оно не в чести - т к расходы!!!
' Всё остальное - компромиссные решения, которые позволяют показывать стерео на не предназначенных для этого аппаратах.
Технический прогресс неумолим - рил д в Киностарах ща выглядит лучше аймакса!
А американцы вообще нахваливают долби 3д - что вообще нонсенс по тех части
' Например, ставим перед проектором вращающийся фильтр, и - обана!!! - готово 3D, народ валит валом и сборы на 30% выше, и фильмы идут на неделю-две дольше.
см выше про долюи 3д - это все буржуи придумали!
' Ну а про то, что туда хотя бы лампочку удвоенной мощности ввернуть - не может быть и речи, это дорого и на фиг никому не надо, и так отлично видно.
лампочка нужна только при наличии лсд-фильтра перед проектором и системы два кадра в кадре - как в рил д
долби и кспанд работают по иному принципу
кпспанд юзает глаза зрителя вместо затрат на лампочку - буржуи опять угнетают рабочий класс!!!!
' Зрители в массе всё равно ничего не понимают и не замечают.
консенсуса между 3д системами нет даже среди упертых фанатов 3д в сша
' Большинство даже наши говённые кинокопии не может оценить как бракованное говно - отличные краски, говорят люди.
это точно
' Это я к тому, что любая плёнка, привезённая с запада, отличается от напечатанной у нас как живой тигр от нарисованного.
согласный
