Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: +++ -=Аватар=- +++

Автор: Yuricon
<y...n2007(at)yandex.ru>
Дата: 20.12.09, @19:25

Нет, не соглашусь с тем, что имя Кэмерона будет выбито в граните кинематографа.
Не соглашусь по одной простой причине: Кэиерон разрушил кинематограф, открыв совершенно иной жанр. Ибо равнять Аватар с плоскопараллельными проекциями это всё равно что равнять искусство фото с искусством кино - они во многом пересекаются, но имеют принципиально различные выразительные средства.
Это, разумеется, о технике.

Теперь же о содержании.
А - кено надстоящее над современной коммерческой перхотью хотя бы потому, что Кэмерон не развивает и не защищает ни одной социальной ценности - ни демократии, ни семьи, ни хуя иного. Кэмерон будит истоки: мы существуем лишь потому, что существует наш шарик. Загнётся шарик - и от человечества (с его блядскими социальными ценностями) не останется даже пшика.
Если для кого-то эта идея сохранила неочевидность- поздравляю, в Аватаре вы возбудились только на нестерильные ачьки и дешёвый оптический иллюзион.

Всё остальное - должно быть личным и останется личным для каждого.
Скажу лишь, что, допустив дохуя погрешностей в биологических деталях, маэстро скурпулёзнейше воспроизвёл пракульт, будто само изначальное говорило с ним.
Возможно (и - вернее всего!) так оно и было.

' Кэмерон – гений. Эти слова можно было повторять и после «Терминатора-2», но после «Аватара» они навечно высечены в граните кинематографа. Фильмы никогда больше не будут такими, как раньше. Разрыв между 2D и полным 3D-фильмом не драматический – он чудовищный. Это все равно как всю жизнь смотреть «ускоренные» черно-белые немые комедии – а потом увидеть того самого «Терминатора». Так вот, после «Аватара», «Терминатор» кажется беззвучным анахронизмом.
' Но, хватит о щепках, разлетающихся прямо перед глазами (и не только – ведь каждый кадр этого фильма полностью переведен в 3D, а бюджет по слухам, за десять лет, достиг даже не заявленных трехсот, а пятисот миллионов долларов), а также о компьютерной графике – которая на сегодня, как ни крути, лучшая в классе - все персонажи действительно живые.
' Джеймс не только мастер иллюзий (определенная ирония, сознание главного героя перемещается в Аватара только в моменты его сна – и, наоброт, забывшись в Аватаре, он открывает глаза снова человеком), но и великий рассказчик. Истории. Простые, наивные, яркие, злые, трогательные. Он умеет рассказать любую из них так, что к финалу навернутся слезы - кстати, Сигурни Уивер рыдала на финале ленты пятнадцать минут.
' Почти три часа «Аватара» - о чудо! – не кажутся затянутыми, хроментража, наоборот, не хватает. Ни капли воды, ни одной лишней мизансцены. Юношеский задор основной сюжетной линии - и, если задуматься, тяжелый антипатриотический выбор. И экшен. Финальный час не просто сметет вас – он раздавит любого зрителя, свинцовым катком пройдясь по всем «эффектным» моментам, что были в кино раньше.
' Это. Надо. Видеть.
' *****

Сообщения в ветке

+++ -=Аватар=- +++ -- Spear -- 17.12.09@00:02 (Чит.: 536)

RE: +++ -=Аватар=- +++ -- Yuricon -- 20.12.09@19:25 (Чит.: 302)

Благодарю. [-] -- taciturn -- 21.12.09@07:50 (Чит.: 216)
Соглашусь со сказанным полностью (+) -- MAX -- 20.12.09@23:57 (Чит.: 203)

c одной поправкой -- musha -- 21.12.09@00:22 (Чит.: 177)

А какое кино еще бывает? (-) -- MAX -- 21.12.09@00:25 (Чит.: 150)

бывает -- musha -- 21.12.09@00:27 (Чит.: 158)

И оно все равно остается развлечением. (+) -- MAX -- 21.12.09@00:29 (Чит.: 161)

(робко влезаю, утершись) "Догвиль" (-) -- Ketzal -- 21.12.09@00:45 (Чит.: 177)

Что? (-) -- MAX -- 21.12.09@00:47 (Чит.: 140)

Не развлечение кено (+) -- Ketzal -- 21.12.09@00:49 (Чит.: 194)

хехе -- musha -- 21.12.09@02:08 (Чит.: 159)
И тебе еще раз (+) -- MAX -- 21.12.09@00:51 (Чит.: 171)

RE: И тебе еще раз (+) -- Филипп -- 21.12.09@00:52 (Чит.: 169)

Отвечу (+) -- MAX -- 21.12.09@01:00 (Чит.: 188)

RE: Отвечу (+) -- Филипп -- 21.12.09@01:14 (Чит.: 155)

RE: Отвечу (+) -- Филипп -- 21.12.09@01:16 (Чит.: 151)

RE: Не развлечение кено (+) -- Филипп -- 21.12.09@00:51 (Чит.: 204)

Филипп, я вот "Танцующую в темноте" с Бьёрк не видел (+) -- Ketzal -- 21.12.09@12:48 (Чит.: 192)

RE: Филипп, я вот "Танцующую в темноте" с Бьёрк не видел (+) -- Филипп -- 21.12.09@13:02 (Чит.: 187)

СкОчиваю ))) (-) -- Ketzal -- 21.12.09@13:13 (Чит.: 151)

напиши потом :) (-) -- Филипп -- 21.12.09@13:16 (Чит.: 139)

посмотри (+) -- Филипп -- 21.12.09@13:17 (Чит.: 168)

)))) Это не любовь ((+) -- Ketzal -- 21.12.09@01:49 (Чит.: 162)

ну вот я недавно -- musha -- 21.12.09@00:30 (Чит.: 151)

но и аристотелевского катарсиса в нём нет -- taciturn -- 21.12.09@08:59 (Чит.: 152)

не помои, почему помои -- musha -- 21.12.09@12:29 (Чит.: 162)

Какое? Еще раз - НЕ - это не характеристика (+) -- MAX -- 21.12.09@00:33 (Чит.: 178)

развлечение -- musha -- 21.12.09@00:35 (Чит.: 185)

На вопрос ответишь? (+) -- MAX -- 21.12.09@00:36 (Чит.: 148)

документальное, -- musha -- 21.12.09@00:41 (Чит.: 190)

Документальное - да (+) -- MAX -- 21.12.09@00:47 (Чит.: 169)

RE: Документальное - да (+) -- Филипп -- 21.12.09@00:49 (Чит.: 182)

Еще раз (+) -- MAX -- 21.12.09@00:50 (Чит.: 166)

RE: документальное, -- Филипп -- 21.12.09@00:43 (Чит.: 146)

вот!!! зришь в корень, как говорится! (-) -- Spear -- 20.12.09@19:30 (Чит.: 150)

я детей -- musha -- 20.12.09@20:42 (Чит.: 170)

а родители далеко не всегда умнее своих детей (+) -- Yuricon -- 20.12.09@20:55 (Чит.: 199)

Ну к чему, к чему ссориться? Не надо, прошу. [-] -- taciturn -- 21.12.09@06:50 (Чит.: 133)
так -- musha -- 20.12.09@21:01 (Чит.: 187)

это очень удобная (+) -- Yuricon -- 20.12.09@21:10 (Чит.: 195)

дак я согласен -- musha -- 21.12.09@00:17 (Чит.: 177)

я кстати не пойму фишку с гибридами -- Spear -- 20.12.09@21:06 (Чит.: 193)

Ничего тм не подзаряжается (+) -- MAX -- 21.12.09@00:03 (Чит.: 174)

меня такси гибрид в стоке -- musha -- 21.12.09@00:10 (Чит.: 173)

Все так (+) -- MAX -- 21.12.09@00:12 (Чит.: 177)

ну не совсем -- musha -- 21.12.09@00:21 (Чит.: 173)

Ни хрена (+) -- MAX -- 21.12.09@00:28 (Чит.: 177)

нет, не так -- musha -- 21.12.09@00:29 (Чит.: 187)

Никакой экономии энергии при этом не происходит (+) -- MAX -- 21.12.09@00:32 (Чит.: 190)

если не постоянно -- musha -- 21.12.09@00:35 (Чит.: 172)

Там мощности отличаются сильно (+) -- MAX -- 21.12.09@00:38 (Чит.: 173)

гибрид он (+) -- Yuricon -- 20.12.09@21:12 (Чит.: 179)
подзарядок (-) -- Spear -- 20.12.09@21:06 (Чит.: 172)

ну-ну -- Spear -- 20.12.09@20:47 (Чит.: 164)

ну -- musha -- 20.12.09@20:49 (Чит.: 153)

RE: ну -- Spear -- 20.12.09@20:50 (Чит.: 161)

никого, я промахнулся (-) -- musha -- 20.12.09@20:55 (Чит.: 139)

RE: с мест сообщают [+] -- Goblin -- 18.12.09@17:50 (Чит.: 355)

еще одно большое ревью -- Spear -- 19.12.09@12:43 (Чит.: 207)

и еще, только -- musha -- 20.12.09@00:37 (Чит.: 258)

RE: и еще, только -- fighter125 -- 20.12.09@14:10 (Чит.: 191)

я погуглил -- musha -- 20.12.09@14:24 (Чит.: 193)

чичас, на игры (+) -- fighter125 -- 20.12.09@20:18 (Чит.: 187)

ок -- musha -- 20.12.09@14:13 (Чит.: 222)

посмотрел -- taciturn -- 20.12.09@03:20 (Чит.: 197)

RE: посмотрел -- musha -- 20.12.09@17:28 (Чит.: 178)
фф десятку! -- Spear -- 20.12.09@17:23 (Чит.: 164)

смишно -- Fester -- 20.12.09@01:30 (Чит.: 191)

что значит не выглядит? -- musha -- 20.12.09@01:56 (Чит.: 193)

да ничего подобного -- Spear -- 20.12.09@16:51 (Чит.: 178)

вопросы веры обсуждать -- musha -- 20.12.09@17:18 (Чит.: 164)

RE: вопросы веры обсуждать -- Spear -- 20.12.09@17:21 (Чит.: 170)

да вест фринж -- musha -- 20.12.09@17:24 (Чит.: 196)

RE: да вест фринж -- Spear -- 20.12.09@17:28 (Чит.: 174)

в т2 придумали -- musha -- 20.12.09@17:37 (Чит.: 183)

RE: в т2 придумали -- Spear -- 20.12.09@17:40 (Чит.: 176)

он в т2 -- musha -- 20.12.09@17:44 (Чит.: 166)

RE: он в т2 -- Spear -- 20.12.09@17:49 (Чит.: 174)

а мумия -- musha -- 20.12.09@17:57 (Чит.: 184)

Автор уникального хф Чужие (пр-во Россия) -- Spear -- 18.12.09@19:59 (Чит.: 255)

RE: правильно говорит [+] -- Goblin -- 19.12.09@02:53 (Чит.: 239)

А я очень рад тому, что (+) -- MAX -- 21.12.09@00:24 (Чит.: 174)

вот, на 1600 (+) -- Филипп -- 18.12.09@20:56 (Чит.: 189)

Один Грымов Дартаньян, снимает для гениев :) (-) -- Fester -- 18.12.09@20:59 (Чит.: 158)

грымов писал с точки зрения потребителя, а не режиссера, это так, к слову :) (-) -- Филипп -- 18.12.09@21:08 (Чит.: 158)

ну и другая фраза -- Spear -- 18.12.09@20:00 (Чит.: 290)

купил билеты на 3д в атриум на субботу вечер (-) -- olegm -- 17.12.09@14:08 (Чит.: 185)
А по айфону по наконец запущенной 3G картинко дергаться будет? (-) -- Alihan-anoh -- 17.12.09@12:02 (Чит.: 258)
балин, в питерском imax-e на ближ дни все билеты распроданы... (-) -- GAS -- 17.12.09@02:13 (Чит.: 205)

значит надо идти))) (-) -- Маруся -- 17.12.09@10:47 (Чит.: 169)

Только что с просмотра +1000 Охренеть! Подробности письмом ) (-) -- Skywalker -- 17.12.09@01:56 (Чит.: 211)

!!!!! ))))) (-) -- Spear -- 17.12.09@09:08 (Чит.: 207)
ну -- musha -- 17.12.09@02:25 (Чит.: 267)

а то ж ) (-) -- Spear -- 17.12.09@09:00 (Чит.: 179)

Три часа?!? [закрывает страничку расписания сеансов] (-) -- Darktower -- 17.12.09@01:19 (Чит.: 186)
в тему о билетах -- Spear -- 17.12.09@00:36 (Чит.: 339)

А в какой кинотеатр ломиться/не идти? Желательно на Западе Мск? (-) -- Alihan-anoh -- 17.12.09@15:00 (Чит.: 202)

RE: А в какой кинотеатр ломиться/не идти? Желательно на Западе Мск? (-) -- Spear -- 17.12.09@15:18 (Чит.: 224)

Кстати, а очки одноразовые, надеюсь? (+) -- MAX -- 17.12.09@00:54 (Чит.: 243)

многоразовые -- Spear -- 17.12.09@08:58 (Чит.: 250)

салфетки раздают, но временами. (-) -- Fester -- 17.12.09@12:54 (Чит.: 186)
есть такие (+) -- Yuricon -- 17.12.09@10:12 (Чит.: 265)

сразу вопрос (+) -- REIT -- 17.12.09@00:52 (Чит.: 278)

строго центр-середина зала -- Spear -- 17.12.09@08:59 (Чит.: 239)
по центру главное (+) -- Fester -- 17.12.09@02:30 (Чит.: 269)
Живо представляю картину (+) -- MAX -- 17.12.09@00:53 (Чит.: 271)

а еще очень интересно мнение камрада Goblin'a о ленте! -- Spear -- 17.12.09@00:24 (Чит.: 315)

RE: не дают [+] -- Goblin -- 18.12.09@14:17 (Чит.: 286)

я конечно предполагал, что сюжет тебе не понравится - но чтобы настолько - даже не думал!!! ))) (-) -- Spear -- 18.12.09@19:18 (Чит.: 140)

там надо -- musha -- 18.12.09@20:38 (Чит.: 177)

О! Уже опубликовано!! -- Spear -- 17.12.09@13:41 (Чит.: 300)

не сомневался -- Fester -- 17.12.09@13:45 (Чит.: 246)

RE: там не про дружбу [+] -- Goblin -- 18.12.09@16:12 (Чит.: 274)

мотивации? [+] -- Fester -- 18.12.09@16:38 (Чит.: 239)

RE: мотивации? [+] -- Goblin -- 18.12.09@16:56 (Чит.: 258)

про моральный аспект [+] -- Fester -- 18.12.09@17:30 (Чит.: 268)

RE: про моральный аспект [+] -- Goblin -- 18.12.09@17:57 (Чит.: 303)

ДА -- musha -- 18.12.09@20:29 (Чит.: 203)

гм -- Fester -- 18.12.09@20:42 (Чит.: 178)

по контексту понятно -- musha -- 18.12.09@20:50 (Чит.: 198)

чета -- Fester -- 18.12.09@20:55 (Чит.: 188)

ну так это и бред -- musha -- 18.12.09@20:57 (Чит.: 188)

частники вооружены -- Fester -- 18.12.09@21:03 (Чит.: 189)

даже без бомберов -- musha -- 18.12.09@23:02 (Чит.: 204)

RE: про моральный аспект [+] -- Fester -- 18.12.09@18:06 (Чит.: 225)

RE: про моральный аспект [+] -- Goblin -- 18.12.09@18:30 (Чит.: 253)

RE: про моральный аспект -- taciturn -- 18.12.09@20:45 (Чит.: 226)
RE: про моральный аспект [+] -- Филипп -- 18.12.09@18:50 (Чит.: 195)
RE: про моральный аспект [+] -- Fester -- 18.12.09@18:47 (Чит.: 190)

RE: про моральный аспект [+] -- Goblin -- 18.12.09@19:01 (Чит.: 200)

RE: про моральный аспект [+] -- Fester -- 18.12.09@19:11 (Чит.: 230)

RE: про моральный аспект [+] -- Филипп -- 18.12.09@18:58 (Чит.: 205)

там народ на тупичке отжигает (оч много спойлеров, хотя написано, что их якобы нет) -- Spear -- 17.12.09@13:46 (Чит.: 231)

на тему тупости стратегии -- Fester -- 17.12.09@13:56 (Чит.: 214)
ниже увидел камент автора -- Fester -- 17.12.09@13:54 (Чит.: 240)

RE: это называется свобода слова [+] -- Goblin -- 18.12.09@16:14 (Чит.: 220)
(Рыдает) (-) -- Spear -- 17.12.09@14:00 (Чит.: 178)

мне идея -- musha -- 17.12.09@14:46 (Чит.: 198)

а помму напротив -- Fester -- 17.12.09@15:32 (Чит.: 212)

+1000000(-) -- Spear -- 17.12.09@15:38 (Чит.: 171)
RE: а помму напротив -- Филипп -- 17.12.09@15:36 (Чит.: 221)

ох -- musha -- 17.12.09@16:45 (Чит.: 248)

RE: ох -- Филипп -- 17.12.09@16:54 (Чит.: 207)

RE: а помму напротив -- Филипп -- 17.12.09@15:38 (Чит.: 198)

разрешаю :) -- Fester -- 17.12.09@15:47 (Чит.: 255)

RE: [утирает слёзы] пиши ещё!!! [-] -- Goblin -- 18.12.09@16:44 (Чит.: 167)
RE: разрешаю :) -- Филипп -- 17.12.09@15:50 (Чит.: 216)

морально-этические -- Fester -- 17.12.09@15:57 (Чит.: 215)

RE: морально-этические -- Филипп -- 17.12.09@16:01 (Чит.: 190)

это в отрыве от аватара, ибо не смотрел пока :) но 3д уже выбираю :) (-) -- Филипп -- 17.12.09@15:37 (Чит.: 192)

RE: мне идея -- Spear -- 17.12.09@14:51 (Чит.: 224)

ну понятно что есть -- musha -- 17.12.09@14:55 (Чит.: 215)

а мне наоборот идея нравится: -- Yuricon -- 17.12.09@15:25 (Чит.: 244)

а откуда вы знаете какова идея если не смотрели?? -- Beaverage -- 18.12.09@23:13 (Чит.: 177)

откуда? а вот как-то так получилось (+) -- Yuricon -- 21.12.09@11:06 (Чит.: 181)
идея там -- musha -- 18.12.09@23:34 (Чит.: 181)
(ржот) ))))) (-) -- Spear -- 18.12.09@23:14 (Чит.: 155)

RE: ну понятно что есть -- Spear -- 17.12.09@15:15 (Чит.: 205)

судя по роликам, там обычные людские понятия. [-] -- taciturn -- 17.12.09@00:26 (Чит.: 192)

не буду ща спойлерить, попозже ) [-] -- Spear -- 17.12.09@00:27 (Чит.: 206)

кмк -- musha -- 17.12.09@00:25 (Чит.: 261)

Правильно ли я понял (+) -- MAX -- 17.12.09@00:12 (Чит.: 320)

RE: Правильно ли я понял (+) -- Spear -- 17.12.09@00:21 (Чит.: 298)

Сравнение верное (+) -- MAX -- 17.12.09@00:24 (Чит.: 273)

Открою секрет, немые были не только комедии. Многие предпочту Терминатору, т.б. второму. (-) -- Epon -- 17.12.09@00:36 (Чит.: 190)

это образное выражение -- Spear -- 17.12.09@00:37 (Чит.: 238)

И чем Рождение нации лучше? Кроме Гриффита были еще смотрибельные режиссеры. (+) -- Epon -- 17.12.09@01:34 (Чит.: 258)

[пожимает плечами] Стас вспомнил именно про комедии. Что не так? (-) -- MAX -- 17.12.09@00:37 (Чит.: 197)

RE: Сравнение верное (+) -- Spear -- 17.12.09@00:26 (Чит.: 273)

Я не об этом (+) -- MAX -- 17.12.09@00:29 (Чит.: 251)

RE: Я не об этом (+) -- Spear -- 17.12.09@00:31 (Чит.: 216)

Да, об этом я не подумал :-) (+) -- MAX -- 17.12.09@00:33 (Чит.: 234)

RE: Да, об этом я не подумал :-) (+) -- Spear -- 17.12.09@00:34 (Чит.: 251)

Кхм... а куда торопиЦЦа то? :-) (-) -- MAX -- 17.12.09@00:36 (Чит.: 187)

' Нет, не соглашусь с тем, что имя Кэмерона будет выбито в граните кинематографа. 
' Не соглашусь по одной простой причине: Кэиерон разрушил кинематограф, открыв совершенно иной жанр. Ибо равнять Аватар с плоскопараллельными проекциями это всё равно что равнять искусство фото с искусством кино - они во многом пересекаются, но имеют принципиально различные выразительные средства. 
' Это, разумеется, о технике. 
' 
' Теперь же о содержании. 
' А - кено надстоящее над современной коммерческой перхотью хотя бы потому, что Кэмерон не развивает и не защищает ни одной социальной ценности - ни демократии, ни семьи, ни хуя иного. Кэмерон будит истоки: мы существуем лишь потому, что существует наш шарик. Загнётся шарик - и от человечества (с его блядскими социальными ценностями) не останется даже пшика. 
' Если для кого-то эта идея сохранила неочевидность- поздравляю, в Аватаре вы возбудились только на нестерильные ачьки и дешёвый оптический иллюзион. 
' 
' Всё остальное - должно быть личным и останется личным для каждого. 
' Скажу лишь, что, допустив дохуя погрешностей в биологических деталях, маэстро скурпулёзнейше воспроизвёл пракульт, будто само изначальное говорило с ним. 
' Возможно (и - вернее всего!) так оно и было. 
' 
' 
' 
' Кэмерон – гений. Эти слова можно было повторять и после «Терминатора-2», но после «Аватара» они навечно высечены в граните кинематографа. Фильмы никогда больше не будут такими, как раньше. Разрыв между 2D и полным 3D-фильмом не драматический – он чудовищный. Это все равно как всю жизнь смотреть «ускоренные» черно-белые немые комедии – а потом увидеть того самого «Терминатора». Так вот, после «Аватара», «Терминатор» кажется беззвучным анахронизмом.
' Но, хватит о щепках, разлетающихся прямо перед глазами (и  не только – ведь каждый кадр этого фильма полностью переведен в 3D, а бюджет по слухам, за десять лет, достиг даже не заявленных трехсот, а пятисот миллионов долларов), а также о компьютерной графике – которая на сегодня, как ни крути, лучшая в классе - все персонажи действительно живые.
' Джеймс не только мастер иллюзий (определенная ирония, сознание главного героя перемещается в Аватара только в моменты его сна – и, наоброт, забывшись в Аватаре, он открывает глаза снова человеком), но и великий рассказчик. Истории. Простые, наивные, яркие, злые, трогательные. Он умеет рассказать любую из них так, что к финалу навернутся слезы - кстати, Сигурни Уивер  рыдала на финале ленты пятнадцать минут.
' Почти три часа «Аватара» - о чудо! – не кажутся затянутыми, хроментража, наоборот, не хватает. Ни капли воды, ни одной лишней мизансцены. Юношеский задор основной сюжетной линии - и, если задуматься, тяжелый антипатриотический выбор. И экшен. Финальный час не просто сметет вас – он раздавит любого зрителя, свинцовым катком пройдясь по всем «эффектным» моментам, что были в кино раньше.
' Это. Надо. Видеть.
' *****

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]