[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
если йа правильно понимаю, то (+)
Автор:
Дата: 16.12.09, @23:31
' давно ревью типа на технологию читал - там поливали грязью анахронизмы с двумя проекторами и превозносили эту - с одним проектором и какой-то системой перед ним "какая-то система" - толстая плоскопараллельная склейка поляризационных стекол с чуть отличающимися векторами поляризации. Фишка не во взаимной ориентации векторов, а в толщине пластинки - она д.б. подобрана хитрым образом. ' очки - не активные разумеется. В очках в этом сл. стоят две пластинки с соответствующей осью поляризации, никакой мистики. В итоге каждый глаз получает "сдвинутую" картинку, которая мозгом интегрируется в объёмное изображение. Ну как бы то же самое, что смотреть на некий предмет, поочерёдно закрывая один глаз - межзрачковое расстояние, делённое пополам и есть та самая линейная величина необходимого для получения "объёмного изображения" сдвига "картинки", в обратном ходе можно посчитать необходимый сдвиг в плоскости экрана для создания нужного эффекта. Вуаля, в итоге никаких линз, а значит - похеру расстояние от наблюдателя до экрана. Единственное, что не похеру - расстояние от экрана до проектора (пучок расходящийся). Очень приблизительно на это можно влиять, перемещая поляризационные пластинки вдоль опт. оси относительно главной плоскости объектива проектора. Но блин если в кинозале юстировочный сдвиг может составить и сантиметр, то сцуко в домашних условиях порядок юстировочных значений будет иным, и может получиться так, что для короткофокусных систем аттракцион вообще хуй состоится. ЗФ потери на светопропускание можно свести к безразлично малым, ибо, как я уже говорил выше, плоскости поляризации совсем не обязательно перекрещивать ' ровно то же самое смотрел в киностарах - заявлена цифровая проекция - и пассивные очки ' и все МЕГА круто |
Сообщения в ветке