Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

все ответы сразу

Автор: REIT
Дата: 16.12.09, @19:21

стас, извини, но я просто уже не выдержал. часто ты опрометчиво высказываешься, не подумав.
' вопрос возник вот почему
' http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=708055
' "Сдвоенные проекторы нормальное 3д в России показывают только в Аймаксах. Больше нигде"
ответ: это потому, что другого не видел, да и разрешение при этом имеет огромное значение. при домашнем применении оно имеет решающее значение.

' в то же время я смотрел его в Киностаре на Войковской в обычном мультиплексе - с пассивными очками - и все было мега-зашибись
там круговая поляризация по системе RealD. муша про нее говорил. на мой взгляд, это лучшая система для 3д, но она дорогая из-за 2 проекторов и специального экрана, как в ИМАКСе. впрочем, влияние экрана не столь велико, поэтому в большинстве случаев на этом можно немного сэкономить.
лучший экран - это металлизированный. кстати, скорее всего, твой новый похож по свойствам на такие, но на 100% я не уверен.

' в каких кинотеатрах из этого списка нормальное 3д (т е 2 проектора), а в каких - нет?
' http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_product/197768/
' во всех Киностарах, помимо Имаксов - а еще?

а с этим сложнее. в открытых источниках инфы нет, поэтому у Д.Ю. и спросил
можно, конечно, на личном опыте, но что-то не хочется. у меня было тока одно нормальное попадание. в остальных случаях - простой анаглив с сине-красными очками и соответствующим эффектом

Сообщения в ветке

Кэмерон -- Spear -- 15.12.09@22:00 (Чит.: 331)

RE: Кэмерон -- Филипп -- 15.12.09@22:59 (Чит.: 271)

это старушке Сигурни пофиг (+) -- John Smith -- 16.12.09@07:35 (Чит.: 225)
ыгыгы -- musha -- 15.12.09@23:03 (Чит.: 251)

RE: ыгыгы -- Филипп -- 16.12.09@00:10 (Чит.: 241)

RE: ыгыгы -- Spear -- 16.12.09@00:14 (Чит.: 252)

RE: они разные [+] -- Goblin -- 16.12.09@01:40 (Чит.: 256)

я в пассивных смотрел -- Spear -- 16.12.09@10:17 (Чит.: 205)

RE: ну и в целом [+] -- Goblin -- 16.12.09@12:30 (Чит.: 247)

RE: ну и в целом [+] -- Spear -- 16.12.09@12:44 (Чит.: 197)

RE: ну и в целом [+] -- Goblin -- 16.12.09@13:28 (Чит.: 248)

вопрос [+] -- REIT -- 16.12.09@17:55 (Чит.: 171)
RE: ну и в целом [+] -- Spear -- 16.12.09@14:27 (Чит.: 171)

И еще про два проектора -- Spear -- 16.12.09@14:42 (Чит.: 177)

(посыпает голову пеплом) наврал, ушел изучать спеки (-) -- Spear -- 16.12.09@18:01 (Чит.: 141)

таки не наврал!! все верно )) (-) -- Spear -- 16.12.09@20:11 (Чит.: 112)

для рил д верно, долби - в отстой (-) -- Spear -- 16.12.09@20:11 (Чит.: 134)

(не выдерживает) стас! хорош (+) -- REIT -- 16.12.09@17:41 (Чит.: 200)

я ничего опять не понял -- Spear -- 16.12.09@19:13 (Чит.: 213)
ктстаи - и вот по этому расскажи где там 1 а где 2 -- Spear -- 16.12.09@19:06 (Чит.: 163)
ну -- Spear -- 16.12.09@17:57 (Чит.: 217)

все ответы сразу -- REIT -- 16.12.09@19:21 (Чит.: 218)

RE: все ответы сразу -- Spear -- 16.12.09@19:24 (Чит.: 215)

(в шоке) все оказалось сложнее! (+) -- REIT -- 16.12.09@20:06 (Чит.: 286)

Ну!!!! именно! не мог я так наглючить )))) -- Spear -- 16.12.09@20:10 (Чит.: 121)

если йа правильно понимаю, то (+) -- Yuricon -- 16.12.09@23:31 (Чит.: 178)

не понял (+) -- commando -- 17.12.09@01:40 (Чит.: 144)

RE: не понял (+) -- Yuricon -- 17.12.09@09:28 (Чит.: 165)

кстати вопрос -- Spear -- 16.12.09@23:51 (Чит.: 139)

RE: кстати вопрос -- Yuricon -- 17.12.09@00:35 (Чит.: 121)

крайне важно (+) -- Yuricon -- 16.12.09@23:37 (Чит.: 172)

после такого внятного объяснения - не ожидал таких выводов -- Spear -- 16.12.09@23:48 (Чит.: 162)

а что в них неожиданного? (+) -- Yuricon -- 17.12.09@00:43 (Чит.: 129)

вот этого я не додмуал - теперь все ясно, сенкс, согласен (-) -- Spear -- 17.12.09@00:44 (Чит.: 128)

автор рассуждает -- musha -- 16.12.09@23:51 (Чит.: 125)

Вполне логично предположить (+) -- MAX -- 17.12.09@00:09 (Чит.: 116)
при чем здесь дремучесть и реклама тогда? -- Spear -- 16.12.09@23:53 (Чит.: 116)

при том, что огромное кол-во народу до сиз пор пребывает в священной уверенности (+) -- Yuricon -- 17.12.09@00:46 (Чит.: 138)

[бьется в истерике] Что там стеклышко! Бленда сколько стоит! Кусок пластика с бархатистой наклейкой (в лучшем случае). (-) -- MAX -- 17.12.09@00:50 (Чит.: 125)

ощущения тебя не подвели, но (+) -- REIT -- 16.12.09@21:27 (Чит.: 126)

киностары -- musha -- 16.12.09@18:18 (Чит.: 150)
вот с такими очками он в киностарах -- Spear -- 16.12.09@18:10 (Чит.: 236)

если это реалД, то видимо нашли способ делать (+) -- fighter125 -- 16.12.09@19:03 (Чит.: 134)

RE: если это реалД, то видимо нашли способ делать (+) -- Spear -- 16.12.09@19:10 (Чит.: 241)

и еще -- Spear -- 16.12.09@17:59 (Чит.: 139)

стас, там где 120 герц - там активные очки (-) -- fighter125 -- 16.12.09@18:54 (Чит.: 124)

RE: стас, там где 120 герц - там активные очки (-) -- Spear -- 16.12.09@18:58 (Чит.: 152)

истину говорит! (-) -- REIT -- 16.12.09@19:23 (Чит.: 124)

один на речном, а где второй? (-) -- Fester -- 16.12.09@14:28 (Чит.: 149)

RE: один на речном, а где второй? (-) -- Spear -- 16.12.09@14:38 (Чит.: 148)

не белая точно -- Fester -- 16.12.09@17:23 (Чит.: 153)
интересно, какой в Питере?.. (-) -- GAS -- 16.12.09@16:10 (Чит.: 148)

RE: интересно, какой в Питере?.. (-) -- Spear -- 16.12.09@16:11 (Чит.: 133)

все наши 3д-залы - это долби 3д, как понимаю -- Spear -- 16.12.09@12:51 (Чит.: 166)

как это работает -- Spear -- 16.12.09@15:34 (Чит.: 161)

можно подумать с 2D лучше. (-) -- Fester -- 16.12.09@12:36 (Чит.: 121)

RE: можно не думать [+] -- Goblin -- 16.12.09@13:29 (Чит.: 216)

а где смотрел кстати? -- Fester -- 16.12.09@11:21 (Чит.: 196)

RE: а где смотрел кстати? -- Spear -- 16.12.09@18:32 (Чит.: 141)
RE: а где смотрел кстати? -- Spear -- 16.12.09@11:38 (Чит.: 246)

надо потом в Nescafe сходить -- Fester -- 16.12.09@11:46 (Чит.: 182)

Сигурни (спойлер?) -- Spear -- 15.12.09@22:21 (Чит.: 240)

страш-шно -- fanta -- 16.12.09@00:04 (Чит.: 216)

' стас, извини, но я просто уже не выдержал. часто ты опрометчиво высказываешься, не подумав.
' вопрос возник вот почему
' <a href="http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=708055">http://www.dvdspecial.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=708055</a>
' "Сдвоенные проекторы нормальное 3д в России показывают только в Аймаксах. Больше нигде"
' ответ: это потому, что другого не видел, да и разрешение при этом имеет огромное значение. при домашнем применении оно имеет решающее значение. 
' 
' в то же время я смотрел его в Киностаре на Войковской в обычном мультиплексе - с пассивными очками - и все было мега-зашибись
' там круговая поляризация по системе RealD. муша про нее говорил. на мой взгляд, это лучшая система для 3д, но она дорогая из-за 2 проекторов и специального экрана, как в ИМАКСе. впрочем, влияние экрана не столь велико, поэтому в большинстве случаев на этом можно немного сэкономить.
' лучший экран - это металлизированный. кстати, скорее всего, твой новый похож по свойствам на такие, но на 100% я не уверен.
' 
' в каких кинотеатрах из этого списка нормальное 3д (т е 2 проектора), а в каких - нет? 
' <a href="http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_product/197768/">http://www.afisha.ru/msk/schedule_cinema_product/197768/</a>
' во всех Киностарах, помимо Имаксов - а еще?
' 
' а с этим сложнее. в открытых источниках инфы нет, поэтому у Д.Ю. и спросил
' можно, конечно, на личном опыте, но что-то не хочется. у меня было тока одно  нормальное попадание. в остальных случаях - простой анаглив с сине-красными очками и соответствующим эффектом

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]