| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Почему не может - может. Вот смотри: 2х2=4 (+)
Автор:
Дата: 04.11.09, @11:56
' фактически - две большие разницы, когда под фразой стоит ИМХО (автор подчеркивает, что данное высказывание отражает лишь его точку зрения) и когда высказывание претендует на объективную истину (по мнению автора).  в десятеричной системе счисления От того, поставлю я imho или нет - нихуя не поменяется, ибо закономерный результат. Так и со многими инфми суждениями. Если их истинность кажется сомнительной, то это с большой степенью вероятности может означать незнание законов, которые приводят к изложенному выводу. Ась?
|
Сообщения в ветке
Т4 - хороший фильм! -- АпельСин -- 03.11.09@22:17 (Чит.: 245)
мне тоже понравился... (+) -- Pet -- 04.11.09@16:28 (Чит.: 159) Согласен, прекрасный фильм вчера посмотрел рипчег (-) -- OSHO -- 04.11.09@00:12 (Чит.: 135)
RE: Согласен, прекрасный фильм вчера посмотрел рипчег (-) -- alexod -- 04.11.09@00:35 (Чит.: 191)
На вкус и цвет (+) -- OSHO -- 04.11.09@01:01 (Чит.: 169)
Странно только, что позитивные всех мастей добавлять "имхо" не торопятся. [-] -- taciturn -- 04.11.09@18:17 (Чит.: 129) ??? Посчитай в этом треде (+) -- MAX -- 04.11.09@01:29 (Чит.: 169)
Не вижу Анатолий :) (+) -- OSHO -- 04.11.09@10:02 (Чит.: 145)
право слово -- Spear -- 04.11.09@11:47 (Чит.: 130)
Формально - действительно ничего кроме ИМХО человек написать не может (+) -- MAX -- 04.11.09@11:50 (Чит.: 135)
Почему не может - может. Вот смотри: 2х2=4 (+) -- Yuricon -- 04.11.09@11:56 (Чит.: 143)
RE: Почему не может - может. Вот смотри: 2х2=4 (+) -- MAX -- 04.11.09@12:09 (Чит.: 142)
RE: Почему не может - может. Вот смотри: 2х2=4 (+) -- Yuricon -- 04.11.09@12:26 (Чит.: 128)
Правильно, а значит любое мнение (+) -- MAX -- 04.11.09@12:49 (Чит.: 146)
Если (+) -- Yuricon -- 04.11.09@15:50 (Чит.: 129)
Не вижу связи замечания Стаса про ИМХО (+) -- MAX -- 04.11.09@15:53 (Чит.: 126)
Это отговорки I suppose. Ни там, ни там не было указания на imho (+) -- Yuricon -- 04.11.09@16:24 (Чит.: 131)
RE: Это отговорки I suppose. Ни там, ни там не было указания на imho (+) -- MAX -- 04.11.09@18:23 (Чит.: 131) В десятиричной или двоичной системе исчисления? )))) (-) -- Ketzal -- 04.11.09@13:05 (Чит.: 132) Именно! Ни одного ИМХА с обеих сторон (+) -- MAX -- 04.11.09@11:46 (Чит.: 136)
Никаких абсолютно :) (+) -- OSHO -- 04.11.09@14:31 (Чит.: 120)
Нет, поскольку унылое говно - лишь (+) -- MAX -- 04.11.09@14:37 (Чит.: 159)
Фух :) (-) -- OSHO -- 04.11.09@16:45 (Чит.: 140) да хрень -- Spear -- 03.11.09@22:49 (Чит.: 172)
все там нормально (+) -- АпельСин -- 03.11.09@22:55 (Чит.: 163)
RE: все там нормально (+) -- Spear -- 03.11.09@22:59 (Чит.: 179)
если так подходить, то и скайнету тогда пиздец (+) -- АпельСин -- 03.11.09@23:02 (Чит.: 185)
RE: -- Spear -- 03.11.09@23:03 (Чит.: 157)
это вопросы к Кэмерону (+) -- АпельСин -- 03.11.09@23:07 (Чит.: 148) Вот! Держи краба, Иван! Мне тоже афигенно понравился, жду БД, ёрзая (х) -- Yuricon -- 03.11.09@22:29 (Чит.: 125) Согласен, лучше Трансформеров2 (+) -- MAX -- 03.11.09@22:27 (Чит.: 160)
фигасе (+) -- Yuricon -- 03.11.09@22:30 (Чит.: 177)
Надо будет пересмотреть (как и Трансформеров) (+) -- MAX -- 03.11.09@22:33 (Чит.: 162)
Многое зависит от настроения и (+) -- Yuricon -- 03.11.09@22:39 (Чит.: 155)
Я тоже (+) -- MAX -- 03.11.09@22:41 (Чит.: 156)
кстати, мне скорее Т1 напомнило, чем Т2 (-) -- АпельСин -- 03.11.09@22:56 (Чит.: 120) Юр. 14-го никак не могу.:((((-) -- mbF -- 03.11.09@22:41 (Чит.: 115)
Слушай, Миш, а можешь мне купить 42е место? (х) -- Yuricon -- 03.11.09@22:45 (Чит.: 132)