[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
в америке
Автор:
< >
Дата: 25.10.09, @20:05
' в истовом ожидании войны и краха америки у московских офисных клерков. у ирана понятно - религиозный аспект. что тут движет - не непонятно. ' ' первое - америка формально и реально была нашим врагом, она им и осталась ' никто с той стороны о беззаботной дружбе и сотрудничестве не думает на нас всем похуй. мы для америки ничем не интересны. мы не поставляем им ресурсы, ни товары, ни финансы. россии для сша не существует - единственная тема - ядерное оружие и как сделать чтобы его не разворовали бравые генералы и не продали тому кто купит. рф не появляется в новостях в сша. по ее поводу не пишут статьи. и тд и тп. ' поэтому ожидания краха америки - ожидание краха конкурента америка это единственное что удерживает китай и прочих от демонтажа недоразумения под названием "власти РФ". желать краха гаранта собственной государственности довольно глупо. америка спасла ссср во 2й мировой, накачав оружием и ресурсами. америка отстроила индустрию перед войной. америка подарила ссср атомное оружие. ' можешь сколько угодно говорить, что мы давно не конкурент ' даже если так, то что это меняет? нездоровые шаги в нашу сторону они продолжают осуществлять не парясь совершенно о мире, дружбе, жвачке это не нездоровые шаги в нашу сторону. это самая сильная в мире страна делает то что считает нужным. нездоровая это наша реакция, лезем в бочку ради уродов типо ахмадинежада. ' ' второе - философский аспект, уровень потребления американца ресурсов планеты зашкаливает разумные рамки, финансовая система, построенная американцами базируется на колониальном доении за счет долларовой мощи, дефицит бюджета компенсируется абсолютно циничным использованием других стран. тебе непонятно, что эта система может вызывать отвращение? нет. потому что твое отличие от среднего американца количественное а не качественное. у тебя меньше квартира, дешевле машина и меньше диагональ плазмы, но в общем ты потребляешь те же самые блага. качественное отличие только в их источнике - те доят весь мир, а мы доим свою собственную землю. ' ' третье - это не истовое ожидания, это математические ожидании ' азарт, как в покоре, просчет шансов и перспектив ' даже чисто математически это выглядит очень занимательно, потому что так раздуть финансовые инструменты, от которых польза приближается к нулю - это надо очень постараться ' ' четвертое - ты не считаешь, что может раздражение вызывать само устройство капитализма? ![]() ![]() а другого не дано. капитализм это отражение человеческой природы. капитализм уйдет только вместе с человечеством. ' ' ну и пятое - муша, клерки клерками, только я уже много лет работаю сугубо на себя, нет у меня зарплаты и офиса ![]() ![]() ну какая разница на себя ты работаешь или на дядю? обслуживаешь же клерков, живешь среди них. тут отличие вообще не по линии на дядю/на себя работаю. все с уровнем дохода меньше условно говоря миллиарда в месяц работают на дядю. дяди просто разные и все. |
Сообщения в ветке
детройт, веселый такой :) (+) -- Филипп -- 24.10.09@19:53 (Чит.: 393)
Боян ацкий. С дестройтом это уже давно (-) -- John Smith -- 26.10.09@09:16 (Чит.: 281)
Да-да! Детройт ... (+) -- fanta -- 24.10.09@23:17 (Чит.: 358)
У меня тоже сомнения возникли (+) -- Ketzal -- 24.10.09@20:47 (Чит.: 364)
RE: У меня тоже сомнения возникли (+) -- Филипп -- 24.10.09@21:40 (Чит.: 358)
Но Детройт не показатель (+) -- Ketzal -- 24.10.09@21:49 (Чит.: 361)
показал ролик другу, который живет в штатах (+) -- Dron/9K -- 25.10.09@09:29 (Чит.: 345)
RE: показал ролик другу, который живет в штатах (+) -- Филипп -- 25.10.09@12:05 (Чит.: 340)
насколько я понимаю -- musha -- 25.10.09@13:30 (Чит.: 299)
RE: насколько я понимаю -- Филипп -- 25.10.09@15:03 (Чит.: 324)
у нас оно конечно гораздо меньше -- musha -- 25.10.09@15:31 (Чит.: 286)
RE: у нас оно конечно гораздо меньше -- Филипп -- 25.10.09@15:35 (Чит.: 305)
растет безработица -- musha -- 25.10.09@15:38 (Чит.: 278)
RE: растет безработица -- Филипп -- 25.10.09@15:56 (Чит.: 286)
до нового роста -- musha -- 25.10.09@17:03 (Чит.: 261)
RE: до нового роста -- Филипп -- 25.10.09@17:21 (Чит.: 276)
Сам сможешь ответить на свои вопросы? (+) -- MAX -- 25.10.09@18:35 (Чит.: 310)
RE: Сам сможешь ответить на свои вопросы? (+) -- Филипп -- 25.10.09@18:43 (Чит.: 285)
Я не в обиде вовсе (+) -- MAX -- 25.10.09@18:48 (Чит.: 294)
RE: Я не в обиде вовсе (+) -- Филипп -- 25.10.09@19:06 (Чит.: 344)
чем всегда кончалась -- musha -- 25.10.09@18:03 (Чит.: 281)
RE: чем всегда кончалась -- Филипп -- 25.10.09@18:44 (Чит.: 278)
есть чтото нездоровое -- musha -- 25.10.09@18:55 (Чит.: 279)
RE: есть чтото нездоровое -- Филипп -- 25.10.09@19:19 (Чит.: 301)
в америке -- musha -- 25.10.09@20:05 (Чит.: 325)
RE: в америке -- Филипп -- 25.10.09@20:27 (Чит.: 333)
ну как -- musha -- 25.10.09@20:56 (Чит.: 325)
RE: ну как -- Филипп -- 25.10.09@21:24 (Чит.: 356)
встающим с колен -- taciturn -- 25.10.09@21:36 (Чит.: 277)
RE: встающим с колен -- Филипп -- 25.10.09@21:42 (Чит.: 278)
RE: встающим с колен -- taciturn -- 25.10.09@22:48 (Чит.: 263)
RE: встающим с колен -- Филипп -- 25.10.09@22:57 (Чит.: 260)
нет -- musha -- 25.10.09@22:11 (Чит.: 244)
RE: нет -- Филипп -- 25.10.09@22:17 (Чит.: 270)
о пошли в бой графики видного авантбристовца -- musha -- 25.10.09@22:23 (Чит.: 266)
RE: нет -- Филипп -- 25.10.09@22:22 (Чит.: 291)
промпроизводство -- musha -- 25.10.09@22:26 (Чит.: 266)
RE: промпроизводство -- Филипп -- 25.10.09@22:32 (Чит.: 333)
ха, я даже за тебя это сделал (+) -- Филипп -- 25.10.09@22:38 (Чит.: 261)
ты разницу между -- musha -- 25.10.09@22:43 (Чит.: 243)
RE: ты разницу между -- Филипп -- 25.10.09@22:51 (Чит.: 277)
нельзя, в этом вся фишка -- musha -- 25.10.09@22:56 (Чит.: 272)
RE: нельзя, в этом вся фишка -- Филипп -- 25.10.09@23:00 (Чит.: 299)
а зачем мне -- musha -- 25.10.09@23:02 (Чит.: 253)
RE: а зачем мне -- Филипп -- 25.10.09@23:05 (Чит.: 277)
гыыыы, на еще один бред (+) -- Филипп -- 25.10.09@23:08 (Чит.: 319)
выше откомментировал -- musha -- 25.10.09@23:36 (Чит.: 330)
и что в этом нездорового? (-) -- Филипп -- 25.10.09@19:21 (Чит.: 244)
будь у нас просрочка хоть 100%, это вряд ли бы на повлияло :) (-) -- Филипп -- 25.10.09@15:04 (Чит.: 256)
RE: Но Детройт не показатель (+) -- Филипп -- 24.10.09@21:59 (Чит.: 327)