Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Будем к словам цепляться? (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 30.09.09, @14:16

В контексте заданной темы - да, на неактивированную винду поставить бесплатный антивирус тебе не дадут

Сообщения в ветке

MS выпустил бесплатный антивирь, если кому надо (+) -- DenisQ -- 30.09.09@08:57 (Чит.: 407)

Хмм... (+) -- GAS -- 30.09.09@15:10 (Чит.: 391)

У мини все прошло без походов на сайт МС (-) -- DenisQ -- 30.09.09@18:14 (Чит.: 346)

Странно... Ладно. Не очень-то и хотелось :) (-) -- GAS -- 01.10.09@02:20 (Чит.: 283)

Новый билд заработал :) (-) -- GAS -- 01.10.09@09:30 (Чит.: 288)

У меня, у меня Виндоуз лицензионный )))) (+) -- Ketzal -- 30.09.09@14:01 (Чит.: 394)

Как показывает практика (+) -- menedzher -- 30.09.09@14:32 (Чит.: 367)

Это какая такая практика показывает? (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@20:55 (Чит.: 358)
Тоже так предполагал ))) (-) -- Ketzal -- 30.09.09@14:44 (Чит.: 321)

Чтож ты делаешь, бандит !!? (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@11:57 (Чит.: 406)

нада же, у меня прошла валидация :))) (-) -- Dron/9K -- 30.09.09@22:43 (Чит.: 293)
все не порушит (+) -- John Smith -- 30.09.09@12:01 (Чит.: 410)

Исключая тех дурачков, которые пользуются (+) -- MAX -- 30.09.09@12:05 (Чит.: 372)

эти мутанты вообще вне конкурса!!! :)) (-) -- John Smith -- 30.09.09@12:14 (Чит.: 315)
Ага. И декларируют з/п конвертную (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@12:09 (Чит.: 396)

дык конвертных ЗП вроде не так много и осталось. вроде. (-) -- fighter125 -- 30.09.09@12:11 (Чит.: 308)

ыыыыыы (-) -- John Smith -- 30.09.09@12:15 (Чит.: 315)

недавно главы -- musha -- 30.09.09@16:50 (Чит.: 323)
RE: ыыыыыыыыыыыыыыыыы (-) -- Филипп -- 30.09.09@12:17 (Чит.: 309)

Проводил исследования? (-) -- MAX -- 30.09.09@12:12 (Чит.: 319)

тоже верит в доброту :) (-) -- John Smith -- 30.09.09@12:16 (Чит.: 308)

[пошол убивать сибя апстену] :) (-) -- fighter125 -- 30.09.09@12:18 (Чит.: 289)

А вот таких не встречал (+) -- MAX -- 30.09.09@12:11 (Чит.: 387)

Да ладно тебе (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@12:38 (Чит.: 423)

То есть, ты видел людей, которые (+) -- MAX -- 30.09.09@12:41 (Чит.: 377)

RE: (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@12:46 (Чит.: 385)

Ну... людей с валидными Виндами довольно много вокруг :-) (-) -- MAX -- 30.09.09@12:49 (Чит.: 301)

А что такое вообще валидная Винда? (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@13:03 (Чит.: 403)

не понял (+) -- John Smith -- 30.09.09@14:20 (Чит.: 370)
Это та, которая прошла процедуру активации в MS (+) -- MAX -- 30.09.09@13:12 (Чит.: 374)

гы. Получается сейчас начали возвращать деньги за НЕВАЛИДНУЮ (+) -- commando -- 30.09.09@13:51 (Чит.: 334)

Леш, я не понял всей глубины мысли? (-) -- MAX -- 30.09.09@13:54 (Чит.: 301)

я про то (+) -- commando -- 30.09.09@14:04 (Чит.: 330)

так и есть - ИНВАЛИДНАЯ она, а чо? (-) -- John Smith -- 30.09.09@14:29 (Чит.: 304)
Будем к словам цепляться? (+) -- MAX -- 30.09.09@14:16 (Чит.: 358)

а мне не надо :) (+) -- commando -- 30.09.09@14:26 (Чит.: 339)

Почему это не ха-ха? Еще как ха-ха (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@13:17 (Чит.: 382)

а зачем ты его форматируешь? (-) -- John Smith -- 30.09.09@14:21 (Чит.: 316)

для порядку! (-) -- musha -- 30.09.09@16:52 (Чит.: 323)

Как где? Разумеется, в Интернете. (+) -- MAX -- 30.09.09@13:19 (Чит.: 324)

То есть, не нужно путать процесс (+) -- MAX -- 30.09.09@13:20 (Чит.: 343)

это исключительно от бедности (+) -- Yuricon -- 30.09.09@13:02 (Чит.: 362)

т.е. ты хочешь сказать, что я - дурачёк? :о (-) -- fighter125 -- 30.09.09@12:08 (Чит.: 295)

Дык, и я такой-же :-) (-) -- MAX -- 30.09.09@12:09 (Чит.: 323)

+1 (-) -- John Smith -- 30.09.09@12:16 (Чит.: 298)

Я жешь по старинке ещё верю в доброту человеческую. Подпись: Мудила. (-) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@12:05 (Чит.: 343)

Кстати, насчет веры в порядочность (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@12:15 (Чит.: 373)

"Эконом!" (c) :-) (-) -- MAX -- 30.09.09@12:17 (Чит.: 286)

Меня только одно греет (+) -- Alihan_Anoh -- 30.09.09@12:30 (Чит.: 384)

ГДЕ доброта человеческая, а ГДЕ майкрософт! :) (-) -- John Smith -- 30.09.09@12:12 (Чит.: 316)

+1600! (-) -- MAX -- 30.09.09@12:13 (Чит.: 321)

Ну, это, как минимум, логично с ее стороны :-) (-) -- MAX -- 30.09.09@11:59 (Чит.: 280)