Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Никак (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 10.08.09, @14:51

однако, как доверитель может быть уверен, что документ действительно подтверждает его волю, если тот, кому он доверил ТС, в документе однозначно не обозначен????

Чисто формально.

Сообщения в ветке

Примут или нет? ;) (+) -- DenisQ -- 10.08.09@13:03 (Чит.: 405)

простенький пример (+) -- Skywalker -- 10.08.09@14:50 (Чит.: 384)

дык очень просто -- musha -- 10.08.09@15:34 (Чит.: 352)

извините (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:05 (Чит.: 309)

а рукописная -- musha -- 10.08.09@15:36 (Чит.: 259)

RE: а рукописная -- Yuricon -- 10.08.09@15:42 (Чит.: 316)

я все равно не понимаю -- musha -- 10.08.09@15:55 (Чит.: 316)

RE: я все равно не понимаю -- Yuricon -- 10.08.09@16:00 (Чит.: 268)

RE: я все равно не понимаю -- musha -- 10.08.09@16:02 (Чит.: 279)

RE: я все равно не понимаю -- Yuricon -- 10.08.09@16:20 (Чит.: 339)

А каким документом будет определяться владелец ТС? (+) -- MAX -- 10.08.09@16:24 (Чит.: 256)

каким и определялся - техпаспортом (+) -- Yuricon -- 10.08.09@16:57 (Чит.: 248)

сорри, не владелец, конечно, а собственник (+) -- Yuricon -- 10.08.09@16:58 (Чит.: 244)

прелесть какая (+) -- Skywalker -- 10.08.09@14:41 (Чит.: 287)

Ой, Юр, это не к тебе, в основную ветку - просто зачитался (-) -- Skywalker -- 10.08.09@14:42 (Чит.: 291)

И ты меня прости! (+) -- MAX -- 10.08.09@14:10 (Чит.: 277)

RE: И ты меня прости! (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:20 (Чит.: 313)

Очевидно, что владелец ТС (+) -- MAX -- 10.08.09@14:25 (Чит.: 319)

Наверное, так. Тем более не вижу проблемы (х) -- Yuricon -- 10.08.09@14:32 (Чит.: 250)

Проблема в том, что гайцов (+) -- MAX -- 10.08.09@14:36 (Чит.: 315)

RE: Проблема в том, что гайцов (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:45 (Чит.: 276)

меня когда с доверенностью останавливали паспорт мой не просили (-) -- DenisQ -- 10.08.09@14:31 (Чит.: 254)

Тебе повезло (+) -- MAX -- 10.08.09@14:33 (Чит.: 246)

ну в простой письменной форме доверенности нет паспортных данных доверяемого лица, только ФИО, что с паспортом сверять?... (-) -- DenisQ -- 10.08.09@14:35 (Чит.: 239)

Правда что-ли? Да это просто праздник какой-то :-)))))))))))) (-) -- MAX -- 10.08.09@14:36 (Чит.: 216)

А и не должно быть (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:47 (Чит.: 247)

[пытается искать логику] Но зачем тогда паспорт доверителя? (+) -- MAX -- 10.08.09@14:50 (Чит.: 233)

И он не нужен (+) -- Yuricon -- 10.08.09@15:01 (Чит.: 327)

Мне кажется, или действительно законом установлена (+) -- MAX -- 10.08.09@15:09 (Чит.: 329)

RE: Мне кажется, или действительно законом установлена (+) -- Yuricon -- 10.08.09@15:15 (Чит.: 312)

на всякий случай, а нужен все же паспорт к доверенности (рукописной) на авто??? (-) -- DenisQ -- 10.08.09@15:21 (Чит.: 255)

в подобных вопросах проще всего руководствоваться не буквой закона (+) -- Yuricon -- 10.08.09@15:30 (Чит.: 295)

а если по букве закона? (-) -- DenisQ -- 10.08.09@15:53 (Чит.: 312)

то нужно предъявить документ, удостоверяющий личность и документ, подтверждающий место жительства :) (+) -- Yuricon -- 10.08.09@17:25 (Чит.: 241)

RE: то нужно предъявить документ, удостоверяющий личность и документ, подтверждающий место жительства :) (+) -- fighter125 -- 11.08.09@10:31 (Чит.: 232)

RE: то нужно предъявить документ, удостоверяющий личность и документ, подтверждающий место жительства :) (+) -- Yuricon -- 11.08.09@10:55 (Чит.: 248)

RE: то нужно предъявить документ, удостоверяющий личность и документ, подтверждающий место жительства :) (+) -- fighter125 -- 11.08.09@11:25 (Чит.: 226)

отлично различают! этож их хлеб (-) -- John Smith -- 11.08.09@13:27 (Чит.: 243)
Дим, неужели у тебя нет ни одного знакомого мента? Вот и спросил бы у него, что они различают, а что нет :)))(х) -- Yuricon -- 11.08.09@11:26 (Чит.: 243)

нету. :))) "место жительства" во всяких заявах я писал именно, то где живу, уточняя у них при этом (-) -- fighter125 -- 11.08.09@11:35 (Чит.: 216)

Когда доверенность оформляет юрлицо (+) -- MAX -- 10.08.09@15:24 (Чит.: 241)

На особо важных рубежах нашей Родины (+) -- Yuricon -- 10.08.09@15:33 (Чит.: 304)

правда (+) -- DenisQ -- 10.08.09@14:38 (Чит.: 242)

Видимо, чтобы это осмыслить, нужно получить высшее юридическое (+) -- MAX -- 10.08.09@14:40 (Чит.: 256)

Не нужно путать (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:54 (Чит.: 241)

:-) (-) -- MAX -- 10.08.09@14:55 (Чит.: 226)

а как сей факт может облегчить угон авто? (-) -- John Smith -- 10.08.09@14:49 (Чит.: 234)

Никак (+) -- MAX -- 10.08.09@14:51 (Чит.: 263)

чисто формально - никак, только чисто конкретно :) (-) -- John Smith -- 10.08.09@15:15 (Чит.: 258)

[чешет репу] нда (+) -- John Smith -- 10.08.09@14:31 (Чит.: 242)

[волнуется] Неужели я ошибаюсь? (+) -- MAX -- 10.08.09@14:33 (Чит.: 238)

да нет это так... философское отступление :) (-) -- John Smith -- 10.08.09@14:35 (Чит.: 240)

и вывод каков? (-) -- DenisQ -- 10.08.09@14:09 (Чит.: 282)

Насколько я понял Юрия (+) -- MAX -- 10.08.09@14:12 (Чит.: 280)

конечно, любой может нарисовать на самого себя, поставить внизу зюку и все (-) -- DenisQ -- 10.08.09@14:16 (Чит.: 224)

прошу прощения, именно таким путём ("сам на себя", "зюка" etc) (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:23 (Чит.: 310)

Здесь, ИМХО, несколько другое (+) -- MAX -- 10.08.09@14:28 (Чит.: 238)

RE: Здесь, ИМХО, несколько другое (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:40 (Чит.: 303)

[глубоко вздыхает] Вот уж воистину... (-) -- MAX -- 10.08.09@14:41 (Чит.: 237)

И что??? (+) -- MAX -- 10.08.09@14:19 (Чит.: 250)

ну если любой может на коленке написать, то нахрена она нужна вообще? (-) -- DenisQ -- 10.08.09@14:29 (Чит.: 225)

Тебя это травмирует? (+) -- MAX -- 10.08.09@14:31 (Чит.: 216)

да :) (-) -- DenisQ -- 10.08.09@14:32 (Чит.: 234)

а еще у нас больничные паспорта и дипломы подделывают. хотя и чуть дороже. (-) -- John Smith -- 10.08.09@14:34 (Чит.: 271)

RE: и вывод каков? (+) -- Yuricon -- 10.08.09@14:11 (Чит.: 250)