[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Попробуем повернуть ситуацыю на 180 градусофф
Автор:
< >
Дата: 24.07.09, @19:43
Частных оружейных предприятий в РФ, насколько я знаю, пока нет, но представим себе, что какой-нить Дерипаска или Вексельберг решил продать какому-нить Ирану или Северной Корее нечто, что может быть использовано для изготовления чего-либо взрывающегося или стреляющего. Будут ли в данном случае США применять санкцыи к государству РФ, или к компаниям конкретного Дерипаски или Вексельберга? Практиццки уверен, что второе - ибо есть рычаги, чтобы взять данных граждан за яйца. На государство же РФ в данном случае будет оказывацца дипломатическое давление. Если у России нет рычагов, дабы столь же эффективно взять за яйца какую-нить "Боинг", "Макдоннелл-Дуглас", "Хьюз", "Вестингауз"или "Дженерал дайнемикс", то смысл санкцый становицца непонятен. |
Сообщения в ветке
Интересно, как Рогозин представляет себе эти санкцыи;) -- SL -- 24.07.09@18:01 (Чит.: 335)
Например, приостановит транзит (+) -- Ketzal -- 24.07.09@18:03 (Чит.: 318)
Дык, он говорит о санкцыях именно против предприятий (-) -- SL -- 24.07.09@18:10 (Чит.: 252)
Дипломат, бубёнть (-) -- Ketzal -- 24.07.09@18:17 (Чит.: 245)
Поскольку Грузия не входит в список стран -- SL -- 24.07.09@18:25 (Чит.: 352)
Поскольку РФ не является сателлитом США (+) -- Ketzal -- 24.07.09@18:36 (Чит.: 328)
Эт понятно, но каким образом от данного шага -- SL -- 24.07.09@19:16 (Чит.: 323)
Вот лучше бы, чтобы "нет" (+) -- Ketzal -- 24.07.09@19:27 (Чит.: 337)
Попробуем повернуть ситуацыю на 180 градусофф -- SL -- 24.07.09@19:43 (Чит.: 326)
Упомянутые граждане (+) -- Ketzal -- 24.07.09@19:51 (Чит.: 307)
Во втором случае, я бы столь категорично -- SL -- 24.07.09@19:58 (Чит.: 320)
Я сторонник второго предположения (+0 -- Ketzal -- 24.07.09@20:02 (Чит.: 336)