'
' В Грузинской ССР забастовка - не будем работать, пока не отпустите Анжелу Дэвис.
'
' Уровень аргументации приблизительно таков - не буду покупать лицензионные продукты, пока США бомбят другие страны.
' В сущности же чел написал, что его жаба душит платить за лицензионные продукты.
"меня жаба душит покупать! буду кочать пиратское!" я бы даже не заметил.
Но читать между строк не умею, поэтому ознакомился с философской базой учения, чем и был возбужден...
Тут тебе и коррупция с откатами и промывание мозгов и джонсон-Вэник и Обама с ВТО и имидж страны, евреи, бомбежки, и даже сама Справедливость...
и все потому что челу нет выгоды покупать виндовс.
'
' Меня кстати тоже душит ...
'
' или, что может сделать с человеком телевизор и ЖЖ:
'
' "За последнее время произошло столько событий, которые прямо или косвенно
' затрагивают индустрию коммерческого ПО и прочего платного контента, что мне захотелось как-то пересмотреть свою позицию по этому поводу. Моя первоначальная позиция — либо покупай, либо не пользуйся, либо пользуйся тем, что свободно.
'
' Откуда у меня эта позиция? Да оттуда же, откуда и у вас. СМИ очень активно промыли населению мозги. Вспомните хотя бы PR Поносова, многочисленные сообщения об условных сроках за Windows, 1C, Autocad и т.п. В общем, «воровать» ПО резко стало плохо.
'
' Первые лица государства признавались к любви к свободному ПО. Обещали его повсеместное внедрение. И что в итоге? Если раньше в школах был паленый софт, то теперь закупают лицензионный, причем непременно в Professional Edition. А с внедрением Linux получился цирк. Зато чиновники дуреют от бешеных откатов. Уж не для того, чтобы создать новые кормушки это затевалось? Просто задайте вопрос, а кто выиграл от того, что раньше в школе стоял паленый XP, а теперь стоит легализованный? Так, Microsoft. Потом цепочка посредников. Потом чиновники. Даже бюджет США. Есть ли среди них сами школьники?
'
' На уровне школы понятно. А что на уровне целой страны? Нам говорят, что пиратствовать плохо, это ухудшает имидж страны на международной арене, как следствие снижает поток инвестиций, мешает партнерству, в ВТО нас не пустят, Обама дружить перестанет и прочий бред.
'
' Помилуйте, какой имидж страны? Есть шкурные экономические интересы. Например, пресловутая поправка Джонсона-Вэника-Мудэника, вводящая экономические санкции против СССР из-за ограничений на экспорт евреев из страны. Уже давно нет СССР, полная свобода перемещений, даже с Израилем визовый режим, кажется, отменили. А поправка есть. Почему? Потому, что США выгодны экономические санкции против России и плевать им на имидж и на справедливость. Может и нам ввести поправку Иванова-Петрова, объявляющую все забугорное ПО лицензионным на территории РФ без всяких лицензий? До тех пор, пока США, например, чужие страны не перестанут бомбить. А на сэкономленные деньги те же школы, например, отремонтировать, а не перекачивать из российского дырявого бюджета в американский.
'
' Я не призываю тырить ПО, а призываю обсудить — а какие конкретно выгоды мы получаем? Кроме чувства морального удовлетворения, что теперь я не пират, а законный обладатель. Может кто-то назовет более серьезную причину, и тогда я снова поверю в лицензионное платное ПО?
"'
' примерно вот так вот, дорогие мои соотечественники, мыслит, по моим наблюдениям довольно широкий слой граждан. А вы все еще покупаете Блюреи!!!
