а потом вернулся к харду, и соссно ничего экстраординарного не показал. Хотя отдельные мощные вещи есть; сборник можно сделать песен на 7-8
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Дык, имхо основная масса его сольников
Автор:
<>
Дата: 09.06.09, @18:10
|
- ну не то что говно, но и особого отрадного фпечатления не производят... поначалу его во всякие интересные направления стало бросать, чуть ли не в джаз а потом вернулся к харду, и соссно ничего экстраординарного не показал. Хотя отдельные мощные вещи есть; сборник можно сделать песен на 7-8
|
Сообщения в ветке
Послушал новый альбом A-Ha_Foot Of The Mountain -- sparks -- 09.06.09@14:48 (Чит.: 221)
RE: Пасиб, приятная музыка.... (пусто) -- GF -- 09.06.09@23:35 (Чит.: 149) Где скОчать? (-) -- menedzher -- 09.06.09@15:22 (Чит.: 151)
Вот же ж! (+) -- menedzher -- 09.06.09@16:47 (Чит.: 194)
Блин, да все там же (+) -- MAX -- 09.06.09@16:49 (Чит.: 191)
А если не на торрентсе? (+) -- menedzher -- 09.06.09@16:53 (Чит.: 179)
Вот -- sparks -- 09.06.09@16:58 (Чит.: 198)
Бу-га-га.Самый лучший треккер-Рапида.Спс за ссылку.(+) -- zippo999 -- 09.06.09@19:08 (Чит.: 181)
Послушал.Не, New Romantics мертв.Не надо его возрождать.Лучше просто Поп пускай играют(+) -- zippo999 -- 09.06.09@22:59 (Чит.: 177) че-то все песни одинаковые :) (-) -- Филипп -- 09.06.09@17:44 (Чит.: 154)
Ты не фанат! (+) -- menedzher -- 09.06.09@18:21 (Чит.: 170) Ай спасибо! (+) -- menedzher -- 09.06.09@17:03 (Чит.: 185)
И не стыдно? :-))) (-) -- MAX -- 09.06.09@17:04 (Чит.: 155)
Что люблю с первого альмоба? Нет! (-) -- menedzher -- 09.06.09@17:05 (Чит.: 142)
Что пожалел копеечку для столь любимого коллектива :-))))) (-) -- MAX -- 09.06.09@17:08 (Чит.: 169)
Щас заслушаю. Понравица - куплю! Да. (-) -- menedzher -- 09.06.09@17:37 (Чит.: 148) Тогда я ничем помочь не могу (+) -- MAX -- 09.06.09@16:55 (Чит.: 178)
Скажу крамольное! (+) -- menedzher -- 09.06.09@16:57 (Чит.: 183)
Смысл? (-) -- MAX -- 09.06.09@16:59 (Чит.: 130)
После полученных сслок от спаркса - нет (-) -- menedzher -- 09.06.09@17:04 (Чит.: 165) RE: Гиллан новый был (+) -- Shmell -- 09.06.09@14:52 (Чит.: 218)
да потому что (+) -- Poster -- 09.06.09@15:27 (Чит.: 195)
RE: Не может быть!!! :) (-) -- Shmell -- 09.06.09@15:51 (Чит.: 166)
с Гиланом? :) (+) -- Poster -- 09.06.09@17:26 (Чит.: 163)
Дык, имхо основная масса его сольников -- SL -- 09.06.09@18:10 (Чит.: 160)