[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
как известно, у нас только Дума не место для дискуссий, а армия - пожалуйста... (-)
Автор:
Дата: 05.06.09, @08:16
' Типа у них там свободная демократиццкая дискуссия, вот![]() ' --------------------------- ' ' Размешенные на сайте Минобороны РФ аналитические статьи не являются официальной точкой зрения военного ведомства ' ' Аналитические материалы размещенные на сайте Минобороны РФ в разделе "Военная Энциклопедия" не являются официальной позицией российского военного ведомства, заявил в четверг "Интерфаксу-АВН" временный исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации МО РФ полковник Александр Дробышевский. ' ' "В этой рубрике размещаются различные, в том числе дискуссионные, статьи по вопросам военной истории и военного дела. Данные публикации не следует рассматривать как официальную точку зрения Минобороны", - сказал он. ' ' Так он прокомментировал размещенную на сайте военного ведомства в разделе "Военная Энциклопедия" статью сотрудника Института военной истории Минобороны РФ полковника Сергея Ковалева "Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны", в которой, в частности, говорится, что поводом для Второй мировой войны стал отказ Польши выполнить требования Германии. ' ' (http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=63460) |
Сообщения в ветке
Там у вас один полкан из Минобороны реально круто вышел;) -- SL -- 04.06.09@12:20 (Чит.: 351)
Командование открестилось от полкашы;) -- SL -- 04.06.09@21:10 (Чит.: 206)
как известно, у нас только Дума не место для дискуссий, а армия - пожалуйста... (-) -- John Smith -- 05.06.09@08:16 (Чит.: 167)
Матерый человечище. Самое прикольное, что цитату он стырил (+) -- VSK -- 04.06.09@14:50 (Чит.: 290)
Позор полкану-плагиатору;)) Да ещё и выдрано довольно грубо -- SL -- 04.06.09@16:48 (Чит.: 187)
Это деградация (+) -- VSK -- 04.06.09@17:36 (Чит.: 189)
оляки начали вторую мировую - общеизвестный факт :))) (-) -- GAS -- 04.06.09@12:57 (Чит.: 176)
п (-) -- GAS -- 04.06.09@12:57 (Чит.: 219)
Хы, интересно, (+) -- Бойовый Вертульник -- 04.06.09@12:30 (Чит.: 311)
важнее (+) -- John Smith -- 04.06.09@12:40 (Чит.: 236)
И наши к Украине по поводу Севастополя :) (-) -- menedzher -- 04.06.09@12:42 (Чит.: 190)
Да-да! И по поводу Тузлы! (-) -- MAX -- 04.06.09@12:46 (Чит.: 188)
И Дакрданеллы с контрибуциями вернуть взад!!! За что боролись? (-) -- Ketzal -- 04.06.09@17:16 (Чит.: 171)
И вообще - кто посмел снять щит с врат Цареграда?! (-) -- SL -- 04.06.09@17:25 (Чит.: 248)
про Сердючку не забудьте!!! :)) (-) -- John Smith -- 04.06.09@12:49 (Чит.: 213)
И её тоже взад!!! )))) (-) -- Ketzal -- 04.06.09@19:07 (Чит.: 176)
заставь дурака... (с) (-) -- John Smith -- 04.06.09@12:30 (Чит.: 186)