))| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
то есть (+)
Автор:
Дата: 26.05.09, @17:59
|
коммандитисты отвечают в пределе своих взносов, а полные товарищи могут ответить как все вместе пао всем долгам, там и каждый по отдельности? не хочу быть богатым полным товарищем)) |
Сообщения в ветке
юристы есть? "Коммандитное товарищество СУ-155 и компания" :)) -- Jazzz -- 26.05.09@17:10 (Чит.: 264)
"Товарищество на вере" ст.ст. 82-86 ГК РФ (х) -- Yuricon -- 26.05.09@17:14 (Чит.: 224)
Именно о таковых с нежностью вспоминал Фунт;) -- SL -- 26.05.09@18:15 (Чит.: 274) Камрад, это не те часом, кто солидарно несут субсидиарную ответственность? ;) (х) -- Aksman -- 26.05.09@17:40 (Чит.: 184)
Т.н. "полные товарищи" именно так и отвечают, а коммандитисты нет (х) -- Yuricon -- 26.05.09@17:49 (Чит.: 161)
то есть (+) -- Aksman -- 26.05.09@17:59 (Чит.: 219)