[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Гогей
Автор:
Дата: 19.05.09, @16:20
никому никогда ничего не платил, через это спокойно живёт. ибо дружыть с милицией и т.п. не получается = всё равно прищемят при желании. Сегодня ты им друг, а завтра - обвиняемый. Примеры видел. нунах ' у знакомых есть платки ' оброт самых крутых - не более 10 тыс долл в месяц ' минус аренда, персонал, закупка ' если отдавать 5 тыс за крышу - палатка уйдет в глубокий минус ' ' сами они ваще не помнят такого слова и не слышали про это ' исправно платят аренду - и никто к ним не ходит ' ' можно еще у Гогея спросить что и кому он отдава-отдает ) ' ' так что от всего этого веит пересказом баек начала девяностых (когда оно действительно имело место) ' ' либо точки отдающие по 5 тыс за это уже не сникерсами и не блядями должны торговать - а, как минимум, ракетными установками ) |
Сообщения в ветке
Сплошной негатив про милицию [+] -- Darktower -- 18.05.09@22:34 (Чит.: 360)
эпизод с уркой - крайне сомнительно. и ваапще, не человек - Рэмбо просто. (-) -- mbF -- 18.05.09@23:24 (Чит.: 234)
сегодня вот чего опубликовали -- Spear -- 18.05.09@23:00 (Чит.: 306)
Пример из жизни и вопрос (+) -- VSK -- 19.05.09@08:37 (Чит.: 297)
Продолжение было таково (+) -- VSK -- 19.05.09@12:52 (Чит.: 283)
Интересно (+) -- MAX -- 19.05.09@12:55 (Чит.: 244)
У меня есть подозрение (+) -- VSK -- 19.05.09@13:30 (Чит.: 220)
Понятно, что "аренду" платят на уровне ОВД. (-) -- MAX -- 19.05.09@13:32 (Чит.: 181)
А существуют ли у вас благотворительные фонды помощи милицыи -- SL -- 19.05.09@14:03 (Чит.: 235)
Лучше этого не знать (+) -- VSK -- 19.05.09@13:53 (Чит.: 247)
я потому и написал про утку -- Spear -- 19.05.09@12:59 (Чит.: 221)
Гогей -- Отец Разрозненности -- 19.05.09@16:20 (Чит.: 218)
Я так понимаю (+) -- French -- 19.05.09@13:07 (Чит.: 217)
RE: Я так понимаю (+) -- Spear -- 19.05.09@13:10 (Чит.: 239)
Ну, к примеру, тому, что за смену (+) -- MAX -- 19.05.09@13:12 (Чит.: 237)
это какойто -- musha -- 19.05.09@13:15 (Чит.: 265)
Это же в среднем! (+) -- MAX -- 19.05.09@13:16 (Чит.: 226)
RE: Это же в среднем! (+) -- fighter125 -- 19.05.09@13:37 (Чит.: 224)
Это известный науке эффект (+) -- MAX -- 19.05.09@13:46 (Чит.: 216)
RE: Это известный науке эффект (+) -- fighter125 -- 19.05.09@13:52 (Чит.: 189)
Результат тот-же! (-) -- MAX -- 19.05.09@13:57 (Чит.: 180)
Не в теме (+) -- MAX -- 19.05.09@13:06 (Чит.: 220)
Даже предположить не могу! (-) -- MAX -- 19.05.09@11:05 (Чит.: 250)
Сегодня на Эхе главред НьюТаймс жгла на эту тему отчаянно! (+) -- MAX -- 18.05.09@23:06 (Чит.: 275)
если окажется наоборот - я лично ооочень удивлюсь (-) -- John Smith -- 19.05.09@08:27 (Чит.: 214)