[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: мелкое предпр -
Автор:
Дата: 18.05.09, @23:50
' фундамент любой кап страны ' пока его нет - нет ни свободы ни капитализма ваще ничего нет ' ' к сож во многих странах об этом забывают - вот и последствия ' большие шкафы - монополии - они громко падают и риски дают куда большие да это все понятно, только как ты себе представляешь такой капитализм без госконтроля? любой капитал стремится к монополии - это его естественное состояние кризис не успел начаться, как джипиморган схавал два больших банка бир стернс и вашингтон мутуал а веллс фарго вачовию... а что с автомобилистами происходит ваще жопа, осталось две конторы из десятков - крайслер и дженерал моторс... а что с ними сейчас будет? и так ВЕЗДЕ капитализм - зло |
Сообщения в ветке
про пидоров -- musha -- 18.05.09@17:12 (Чит.: 399)
а вы говорите собаки - тупые твари. (-) -- John Smith -- 19.05.09@07:54 (Чит.: 245)
кстати из камментов -- Spear -- 18.05.09@17:52 (Чит.: 279)
я знаю -- musha -- 18.05.09@17:54 (Чит.: 273)
в тему -- Spear -- 18.05.09@17:49 (Чит.: 300)
а в чем диссонанс вопроса и ответа? имхо, ответ всего лишь уточнил посыл предпринимателя (-) -- Филипп -- 18.05.09@17:53 (Чит.: 228)
Посыл предпринимателя тоже выглядит странновато (+) -- MAX -- 18.05.09@17:55 (Чит.: 273)
вполне жватит доходов от нефти (+) -- John Smith -- 19.05.09@08:01 (Чит.: 195)
да там много чего странного (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:04 (Чит.: 283)
мелкое предпр - -- Spear -- 18.05.09@18:51 (Чит.: 237)
RE: мелкое предпр - -- Филипп -- 18.05.09@23:50 (Чит.: 228)
Фабрики - рабочим!!! (-) -- John Smith -- 19.05.09@08:04 (Чит.: 185)
[ерзает на стуле] А Форд? (-) -- MAX -- 19.05.09@01:08 (Чит.: 208)
забыл, лана, еще форд :) (-) -- Филипп -- 19.05.09@01:27 (Чит.: 222)
А вот Хруслер я бы включать в список поостерегся (-) -- MAX -- 19.05.09@11:11 (Чит.: 178)
да пофиг, я о тренде (-) -- Филипп -- 19.05.09@11:16 (Чит.: 196)
абсолютно ясен -- Spear -- 18.05.09@18:01 (Чит.: 263)
О как - я прочитал в этом посте совершенно иное (+) -- MAX -- 18.05.09@18:17 (Чит.: 231)
стас (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:06 (Чит.: 232)
RE: -- Spear -- 18.05.09@18:52 (Чит.: 231)
RE: -- Филипп -- 18.05.09@23:42 (Чит.: 215)
мне тоже -- musha -- 19.05.09@00:44 (Чит.: 211)
RE: мне тоже -- Филипп -- 19.05.09@01:29 (Чит.: 198)
римская империя -- musha -- 19.05.09@08:15 (Чит.: 190)
RE: римская империя -- Филипп -- 19.05.09@10:35 (Чит.: 205)
А откуда были фирмы, ремонтирующие (+) -- MAX -- 18.05.09@21:56 (Чит.: 203)
RE: стас (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:07 (Чит.: 234)
а уж как замечательно освоили первые 700 миллиардов (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:11 (Чит.: 254)
при этом -- Spear -- 18.05.09@19:00 (Чит.: 215)
Дык, а кто будет решать, кто получит аутсорсинговые контракты? Тот же чиновнег (-) -- SL -- 18.05.09@18:04 (Чит.: 218)
RE: Дык, а кто будет решать, кто получит аутсорсинговые контракты? Тот же чиновнег (-) -- Spear -- 18.05.09@18:52 (Чит.: 202)
У нас чиновнеги так поднаторели, что -- SL -- 18.05.09@19:00 (Чит.: 215)
контроль нужен со стороны какого-нибудь Сталина. Иначе никак. (-) -- John Smith -- 19.05.09@08:09 (Чит.: 194)
Гражданское общество должно стать коллективным Сталиным! (-) -- SL -- 19.05.09@09:49 (Чит.: 189)
Сталин с шизофренией? нет не сработает (-) -- John Smith -- 19.05.09@09:59 (Чит.: 181)
То есть, со стороны другого ченовнега! :-)))) (-) -- MAX -- 18.05.09@21:54 (Чит.: 235)
RE: У нас чиновнеги так поднаторели, что -- Spear -- 18.05.09@19:01 (Чит.: 206)
[шепотом] Так он и сейчас решает! (+) -- MAX -- 18.05.09@18:18 (Чит.: 233)
ни в чем. потому и привел (-) -- Spear -- 18.05.09@17:54 (Чит.: 216)
анек про пидоров(+) -- Чужой -- 18.05.09@17:49 (Чит.: 281)