Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: мелкое предпр -

Автор: Филипп
Дата: 18.05.09, @23:50

' фундамент любой кап страны
' пока его нет - нет ни свободы ни капитализма ваще ничего нет
'
' к сож во многих странах об этом забывают - вот и последствия
' большие шкафы - монополии - они громко падают и риски дают куда большие

да это все понятно, только как ты себе представляешь такой капитализм без госконтроля? любой капитал стремится к монополии - это его естественное состояние

кризис не успел начаться, как джипиморган схавал два больших банка бир стернс и вашингтон мутуал
а веллс фарго вачовию...

а что с автомобилистами происходит ваще жопа, осталось две конторы из десятков - крайслер и дженерал моторс...
а что с ними сейчас будет?

и так ВЕЗДЕ

капитализм - зло

Сообщения в ветке

про пидоров -- musha -- 18.05.09@17:12 (Чит.: 304)

а вы говорите собаки - тупые твари. (-) -- John Smith -- 19.05.09@07:54 (Чит.: 146)
кстати из камментов -- Spear -- 18.05.09@17:52 (Чит.: 182)

я знаю -- musha -- 18.05.09@17:54 (Чит.: 167)

в тему -- Spear -- 18.05.09@17:49 (Чит.: 187)

а в чем диссонанс вопроса и ответа? имхо, ответ всего лишь уточнил посыл предпринимателя (-) -- Филипп -- 18.05.09@17:53 (Чит.: 109)

Посыл предпринимателя тоже выглядит странновато (+) -- MAX -- 18.05.09@17:55 (Чит.: 166)

вполне жватит доходов от нефти (+) -- John Smith -- 19.05.09@08:01 (Чит.: 99)
да там много чего странного (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:04 (Чит.: 166)

мелкое предпр - -- Spear -- 18.05.09@18:51 (Чит.: 132)

RE: мелкое предпр - -- Филипп -- 18.05.09@23:50 (Чит.: 120)

Фабрики - рабочим!!! (-) -- John Smith -- 19.05.09@08:04 (Чит.: 86)
[ерзает на стуле] А Форд? (-) -- MAX -- 19.05.09@01:08 (Чит.: 108)

забыл, лана, еще форд :) (-) -- Филипп -- 19.05.09@01:27 (Чит.: 112)

А вот Хруслер я бы включать в список поостерегся (-) -- MAX -- 19.05.09@11:11 (Чит.: 81)

да пофиг, я о тренде (-) -- Филипп -- 19.05.09@11:16 (Чит.: 93)

абсолютно ясен -- Spear -- 18.05.09@18:01 (Чит.: 158)

О как - я прочитал в этом посте совершенно иное (+) -- MAX -- 18.05.09@18:17 (Чит.: 127)
стас (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:06 (Чит.: 129)

RE: -- Spear -- 18.05.09@18:52 (Чит.: 123)

RE: -- Филипп -- 18.05.09@23:42 (Чит.: 104)

мне тоже -- musha -- 19.05.09@00:44 (Чит.: 118)

RE: мне тоже -- Филипп -- 19.05.09@01:29 (Чит.: 100)

римская империя -- musha -- 19.05.09@08:15 (Чит.: 92)

RE: римская империя -- Филипп -- 19.05.09@10:35 (Чит.: 105)

А откуда были фирмы, ремонтирующие (+) -- MAX -- 18.05.09@21:56 (Чит.: 105)

RE: стас (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:07 (Чит.: 125)

а уж как замечательно освоили первые 700 миллиардов (+) -- Филипп -- 18.05.09@18:11 (Чит.: 153)

при этом -- Spear -- 18.05.09@19:00 (Чит.: 107)

Дык, а кто будет решать, кто получит аутсорсинговые контракты? Тот же чиновнег (-) -- SL -- 18.05.09@18:04 (Чит.: 113)

RE: Дык, а кто будет решать, кто получит аутсорсинговые контракты? Тот же чиновнег (-) -- Spear -- 18.05.09@18:52 (Чит.: 109)

У нас чиновнеги так поднаторели, что -- SL -- 18.05.09@19:00 (Чит.: 119)

контроль нужен со стороны какого-нибудь Сталина. Иначе никак. (-) -- John Smith -- 19.05.09@08:09 (Чит.: 93)

Гражданское общество должно стать коллективным Сталиным! (-) -- SL -- 19.05.09@09:49 (Чит.: 89)

Сталин с шизофренией? нет не сработает (-) -- John Smith -- 19.05.09@09:59 (Чит.: 87)

То есть, со стороны другого ченовнега! :-)))) (-) -- MAX -- 18.05.09@21:54 (Чит.: 121)
RE: У нас чиновнеги так поднаторели, что -- Spear -- 18.05.09@19:01 (Чит.: 103)

[шепотом] Так он и сейчас решает! (+) -- MAX -- 18.05.09@18:18 (Чит.: 130)

ни в чем. потому и привел (-) -- Spear -- 18.05.09@17:54 (Чит.: 104)

анек про пидоров(+) -- Чужой -- 18.05.09@17:49 (Чит.: 178)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]