[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Как сказать... (+)
Автор:
< >
Дата: 06.04.09, @16:13
' жаль, что для мента на трассе эта бумажка совсем не указ. Если раньше можно было наплевать на разъяснения Кузина (замнач ДОБДД), выдавая его мнение за частное, то теперь по этому поводу высказался целый департамент. Не панацея, но теперь это уже аргумент. В любом случае, это лучше чем ничего. |
Сообщения в ветке
Для водил. Инфа по встречке (+). -- Viper -- 06.04.09@14:52 (Чит.: 324)
Очень полезная правая колонка (+) -- MAX -- 06.04.09@15:21 (Чит.: 250)
Как сказать... (+) -- Viper -- 06.04.09@16:13 (Чит.: 220)
Этот плакат должен быть представлен (+) -- MAX -- 06.04.09@16:14 (Чит.: 211)
Насколько я понимаю, (+) -- Psychobility -- 06.04.09@15:33 (Чит.: 229)
Так там вроде номера статей КОАПП даны (-) -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@15:41 (Чит.: 164)
Угу... только инспектор в засаде может квалифицировать нарушение иначе (+) -- MAX -- 06.04.09@15:44 (Чит.: 192)
Все от тебя зависит (+) -- Psychobility -- 06.04.09@15:45 (Чит.: 193)
Думаешь, первоапрельская шутка? :-) (-) -- MAX -- 06.04.09@15:34 (Чит.: 166)
RE: Очень полезная правая колонка (+) -- Yuricon -- 06.04.09@15:25 (Чит.: 225)
:))) (-) -- GAS -- 06.04.09@15:29 (Чит.: 174)
Класс. Много нового открыл (+). -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@15:18 (Чит.: 245)
Ага, щаззз (+) -- Viper -- 06.04.09@15:45 (Чит.: 214)
"объезд" бывает только стоящего (+). -- АпельСин -- 06.04.09@15:32 (Чит.: 205)
Как юрист юристу скажу по секрету (+). -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@15:39 (Чит.: 222)
Не надо быть таким уверенным. (+) -- Viper -- 06.04.09@15:48 (Чит.: 221)
Я уверен в том, что по суду можно много сделать (если мы не заказной Ходор, ессно) (+) -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@16:09 (Чит.: 212)
Когда это было? (+) -- Viper -- 06.04.09@16:38 (Чит.: 203)
Упомянутый город славен не только неадекватными товарищами (+) -- menedzher -- 06.04.09@16:42 (Чит.: 205)
А у меня была обратная ситуация с ГИБДД. (+) -- MAX -- 06.04.09@16:12 (Чит.: 202)
А мжет реально нарушил? ;) (-) -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@16:19 (Чит.: 153)
Я то не нарушал. Рассказываю про ГИБДД (расказ) ;) (-) -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@16:46 (Чит.: 208)
О, ё! (+) -- Viper -- 06.04.09@18:35 (Чит.: 210)
Ну вот опять-двадцать пять! (+) -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@18:59 (Чит.: 194)
Нашёл пост voron-a. (+) -- Viper -- 07.04.09@13:35 (Чит.: 177)
RE: (+) -- Alihan-Anoh -- 07.04.09@18:10 (Чит.: 164)
Оп-па! (+) -- Viper -- 06.04.09@19:26 (Чит.: 184)
в чем метод то? (-) -- musha -- 06.04.09@20:06 (Чит.: 130)
Здесь в конце (+) -- MAX -- 06.04.09@21:14 (Чит.: 198)
ну а фишка в чем тогда? -- musha -- 06.04.09@21:20 (Чит.: 155)
"Фишка" в КоАП-е.:) (+) -- Viper -- 07.04.09@12:46 (Чит.: 149)
да, что-то типа (+) -- fanta -- 06.04.09@22:26 (Чит.: 176)
Йа не юрист. Потому - без понятия (-) -- MAX -- 06.04.09@22:12 (Чит.: 139)
Не нарушал? Хорошая иллюстрация к вопросу о трактовках :-))) (-) -- MAX -- 06.04.09@16:58 (Чит.: 234)
А чего нарушал-то? 0,2 алко? Или что не остановился по приказу беспредельщиков в форме? (-) -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@17:12 (Чит.: 172)
Да тут целый букет нарушений (+) -- MAX -- 06.04.09@17:26 (Чит.: 183)
То есть, ты не нарушал, когда у тебя права отбирали? (+) -- MAX -- 06.04.09@16:25 (Чит.: 195)
выше написал (-) -- Alihan-Anoh -- 06.04.09@16:47 (Чит.: 153)
мдя... суд у нас веселый (-) -- DenisQ -- 06.04.09@16:29 (Чит.: 173)
Не на разбор, а в суд. (+) -- MAX -- 06.04.09@15:45 (Чит.: 215)
Напишу баян из УК (+) -- Viper -- 06.04.09@15:50 (Чит.: 179)
Я в курсе (-) -- MAX -- 06.04.09@15:51 (Чит.: 175)
Просто очень часто бывают ситуации (+) -- MAX -- 06.04.09@15:54 (Чит.: 198)
RE: Класс. Много нового открыл (+). -- fighter125 -- 06.04.09@15:32 (Чит.: 221)
там самое интересное в конце про разворот (+) -- АпельСин -- 06.04.09@15:05 (Чит.: 199)
Там чуть другое (+) -- fanta -- 06.04.09@22:01 (Чит.: 155)