[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
именно! (+)
Автор:
Дата: 26.03.09, @12:50
' Но общего с PF там кот наплакал, куда ни ткни. ' Без относительно к крутости брендов. ' Тем паче ни о какой приемственности. ' ' Единственным более менее достойным приемником PF можно, ' с превиликой натягой, с вагоном оговорок и ИМХА ' Porcupine Tree ранних альбомов. ' Сейчас они кстати скорее могут называться приемниками U2. именно самодостаточен и жанрообразующ)) это первая параллель. Далее, как объяснить-то, общее впечатление от прослушивания, послевкусие. Высокопарно-драматически-романтически-коцептуальная направленность. Развитие на новом техническом, звуковом уровне музыкально-культурного рок-наследия уже 70-х 80-х. Обратите внимание также на тексты - у PF они были кстати одни из самых внятных во всей когорте тех времен. Похожи они, похожи. А "флойдовское" оформление альбомов у ДТ - разве это случайно? Вобщем если не жонглировать названиями кто чей преемник, а допустим кто меня спросил - ДТ это как что примерно? Примерно как PF + Yes скрещенный с Металликой. |
Сообщения в ветке