Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


именно! (+)

Автор: commando
Дата: 26.03.09, @12:50

 
' Но общего с PF там кот наплакал, куда ни ткни.
' Без относительно к крутости брендов.
' Тем паче ни о какой приемственности.
'
' Единственным более менее достойным приемником PF можно,
' с превиликой натягой, с вагоном оговорок и ИМХА
' Porcupine Tree ранних альбомов.
' Сейчас они кстати скорее могут называться приемниками U2.

именно самодостаточен и жанрообразующ)) это первая параллель.
Далее, как объяснить-то, общее впечатление от прослушивания, послевкусие. Высокопарно-драматически-романтически-коцептуальная направленность. Развитие на новом техническом, звуковом уровне музыкально-культурного рок-наследия уже 70-х 80-х. Обратите внимание также на тексты - у PF они были кстати одни из самых внятных во всей когорте тех времен. Похожи они, похожи. А "флойдовское" оформление альбомов у ДТ - разве это случайно?

Вобщем если не жонглировать названиями кто чей преемник, а допустим кто меня спросил - ДТ это как что примерно? Примерно как PF + Yes скрещенный с Металликой.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: