[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ИМХО: правильное решение (+)
Автор:
Дата: 19.03.09, @09:53
' а то борются, борются двое за титул, ноздря к ноздре, а пото одного бац, выносят и он без очков в гонке, т.е. в пролёте.. ' ' Бегун на Олимпиаде если упал в полуфинале, его тоже надо в финал, за то, что упал? ' ' Или слабым сборным на чемпионате по биатлону разрешить вообще не стрелять? ' ' Оно примерно так. Я писал не про когда сам вылетел,а когда кто-то другой выносит. |
Сообщения в ветке
Новые правила Ф-1 -- Asterix -- 18.03.09@12:49 (Чит.: 294)
RE: а что там? [+] -- Goblin -- 18.03.09@12:50 (Чит.: 262)
RE: а что там? [+] -- Asterix -- 18.03.09@12:54 (Чит.: 261)
ИМХО: правильное решение (+) -- fighter125 -- 18.03.09@12:58 (Чит.: 312)
RE: ИМХО: правильное решение (+) -- Asterix -- 18.03.09@13:01 (Чит.: 254)
RE: ИМХО: правильное решение (+) -- fighter125 -- 19.03.09@09:53 (Чит.: 150)
там конфликт -- musha -- 18.03.09@13:37 (Чит.: 231)
там давно уже нет частников (+) -- АпельСин -- 18.03.09@14:53 (Чит.: 192)
итого - половина (-) -- DenisQ -- 18.03.09@16:06 (Чит.: 162)
еще вильямс и браун. (-) -- musha -- 18.03.09@14:59 (Чит.: 164)
RE: а что там? [+] -- Asterix -- 18.03.09@12:56 (Чит.: 258)