стоит ли бросаться конспектировать пустопорожний бред, если его несет серьезный ученый?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
вопрос в том (+)
Автор:
Дата: 11.03.09, @10:28
|
' а не научная - вот и начали яростно опровергать. Что касается научной репутацыи сабжа, то тут надо смотреть совсем другие публикацыи - фсяческие индексы цытирования и прочее. Ежели он серьезный учёный - это одно, а если бывшый преподаватель научного коммунизма - то совсем другое стоит ли бросаться конспектировать пустопорожний бред, если его несет серьезный ученый? |
Сообщения в ветке
Российские учёные тоже могут;) -- SL -- 10.03.09@19:57 (Чит.: 372)
Натюрлих! Панарин - мой любимый персонаж (+) -- VSK -- 11.03.09@11:11 (Чит.: 270)
[утирает пот] Ого! Серьезный Ученый... (-) -- John Smith -- 11.03.09@11:24 (Чит.: 170)
В определенных кругах известен как матерый использователь интернета (+) -- VSK -- 11.03.09@11:28 (Чит.: 234) Дык он евразиец? Таких следует беречь -- SL -- 11.03.09@11:20 (Чит.: 171) российские-то могут, но ты видел реакцию их сми на Панарина? там истерика была (+) -- Филипп -- 11.03.09@02:24 (Чит.: 238)
Дык, для них это политическая новость -- SL -- 11.03.09@09:12 (Чит.: 212)
вопрос в том (+) -- John Smith -- 11.03.09@10:28 (Чит.: 170)
Тоже справедливо. Тут фапрос - являецца ли -- SL -- 11.03.09@10:34 (Чит.: 194)
проведем мысленный эксперимент (+) -- John Smith -- 11.03.09@10:42 (Чит.: 184) у нас про панарина -- musha -- 11.03.09@09:19 (Чит.: 200) Не переживай, друже! ;) (+) -- Yuricon -- 10.03.09@20:10 (Чит.: 264)
Технологиццкий газ вроде арестован;) -- SL -- 10.03.09@20:49 (Чит.: 224)
Так говорят (!) - его нету! А в такое верится с большим трудом (+) -- Yuricon -- 10.03.09@20:52 (Чит.: 218)
Всё это, на самом деле - Йулин пеар;) -- SL -- 10.03.09@21:30 (Чит.: 243) там фото -- musha -- 10.03.09@20:40 (Чит.: 243)
есть еще шыкарные фото из африки (-) -- John Smith -- 11.03.09@08:01 (Чит.: 154) смекалистые ребята! (х) -- Yuricon -- 10.03.09@20:44 (Чит.: 190)