`
`Да читает, но я бы на твоем месте поискал 525 - прибор во всех отношениях более правильный.
`
`////////////Но у него же линза -пластик, недолговечная!
(`
Поняьтие недолговечная весьма относительное - скажем так года два НЕПРЕРЫВНОЙ работы этот плеер выдержит, но я так думаю что в лучшем случае он будет включаться на 2-3 часа в день. Это только Стас орет что это плохо, поверь мне как ремонтеру оптических драйвов.
`
`Все у него есть .
`
`/////// Есть и у того,и у другого? А по звуку они как? Не сравнивали?
`
Да у того и другого, и звук сравнивал 8030 чуть по мощнее, в остальном(касаемо именно звука) равные.
`
`Именно кенвуда и бери.
`
`///////Я и склоняюсь к Кенвуду
)`
`
`484 не бери отрава.
`
`585 послушай - у меня если честно нету однозначного мнения , но всетаки по мне кенвуд интересгнее - может по тому что
`это мой звук, а онкия дейтвительно с басами жадничает.
`Послушай также пионера 709 - у него резкое звучание на любителя, но многим нравитя именно такой звук, он тоже стоит в пределах 350.
`
`
`///////При возможности конечно послушаю!
`
