[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: То есть (+)
Автор:
Дата: 20.02.09, @17:08
' бутиковые суки, которые проводят время, валяясь в ванной, в солярии и т.п.(пока няня с ребенком возится), о ребенке беспокоятся? Откуда мне знать? Поинтересуйтесь у бутиковых сук. Вообще, эти суки суть опошленная версия аристократии для черни. Назначение у них, как можно догадаться, одно: потреблять и проповедовать свой сучий гедонизм. Для потомства они таки подходят, ведь дурнушек туда не берут, стараются породистых. Другое дело, что общество не заинтересовано в потомстве от таких. Поэтому всё их окружение и сопричастные индустрии вытравляют или подменяют в них материнский инстинкт. Медикаментозно, поведенчески и пропагандой. |
Сообщения в ветке
Вот тоже срывают покровы. О женщинах и их природе (+) -- Yuricon -- 20.02.09@15:42 (Чит.: 286)
"...Муж - повелитель твой...." (+) -- Alihan-Anoh -- 20.02.09@18:11 (Чит.: 244)
красиво (-) -- thisso -- 20.02.09@18:14 (Чит.: 189)
Как обычно, радуют камменты (+) -- MAX -- 20.02.09@15:53 (Чит.: 262)
RE: чисто технически -- taciturn -- 20.02.09@16:32 (Чит.: 270)
насчет спермы и денег (+) -- John Smith -- 24.02.09@09:10 (Чит.: 188)
а мужчина чисто технически кто - шприц со спермой? (-) -- Spear -- 20.02.09@17:42 (Чит.: 211)
RE: нет. [-] -- taciturn -- 20.02.09@17:46 (Чит.: 194)
т е мужчина - это круто, а женщина - сосуд для эмбриона? [-] -- Spear -- 20.02.09@17:57 (Чит.: 178)
RE: не об том речь -- taciturn -- 20.02.09@18:11 (Чит.: 202)
RE: не об том речь -- thisso -- 20.02.09@18:17 (Чит.: 222)
Я даже боюсь представить, что научились развивать у мужчин :-))) (-) -- MAX -- 20.02.09@18:41 (Чит.: 178)
можно глубоко копать -- thisso -- 20.02.09@18:45 (Чит.: 221)
Отлично! (+) -- MAX -- 20.02.09@18:50 (Чит.: 217)
конечно не всем это надо))) не соглашайсо, молодес!))) (-) -- thisso -- 20.02.09@18:55 (Чит.: 199)
Грубо говоря - можно такое впрыснуть (+) -- MAX -- 20.02.09@17:14 (Чит.: 229)
Я среагировал лишь на предлагаемый критерий (+) -- MAX -- 20.02.09@17:15 (Чит.: 229)
RE: Верно -- taciturn -- 20.02.09@17:35 (Чит.: 205)
То есть (+) -- Psychobility -- 20.02.09@16:54 (Чит.: 236)
RE: То есть (+) -- taciturn -- 20.02.09@17:08 (Чит.: 233)
не передергивай))) крайности везде найдуцо -- thisso -- 20.02.09@17:06 (Чит.: 226)
Я не передергиваю, я наблюдаю. (-) -- Psychobility -- 20.02.09@17:40 (Чит.: 173)
значит наблюдаешь в узком кругу ))) (-) -- thisso -- 20.02.09@17:46 (Чит.: 178)
Нет. Просто я очень наблюдательный (+) -- Psychobility -- 20.02.09@20:14 (Чит.: 197)
+1 надо как-то выживать и выводить в свет потомство... это в генах (-) -- thisso -- 20.02.09@16:34 (Чит.: 192)
-1 (-) -- MAX -- 20.02.09@17:15 (Чит.: 201)
ты такой активный и агрессивный в последнее время)))) но я тебя все равно люблю))) (-) -- thisso -- 20.02.09@17:17 (Чит.: 180)
да ты что? правда в генах? (+) -- Yuricon -- 20.02.09@17:04 (Чит.: 206)
в женских генах тоже чего-то найдецо.. предложи исследовать тему немецким ученым)) (-) -- thisso -- 20.02.09@17:07 (Чит.: 193)
Только неясно, как из них развить что-то дельное. [-] -- taciturn -- 20.02.09@17:36 (Чит.: 180)
смотря что считать дельным (-) -- thisso -- 20.02.09@17:39 (Чит.: 193)