| |
` В CD нет ЦАП, не надо путать мух с котлетами.
Это если использовать схемы с буфферизацией.
Вот когда ты мне <b>дешевый</b> аппарат с буфферизацией покажешь - тогда и поговорим.... ну достал, честное слово... Все, кто использует буфферы и точные генераторы, продают аппараты за килобаксы.
А то, что <b>теоретически</b> это дешево, меня не волнует.
` Далее. Потеря динамического диапазона на ЦАП полностью эквивалентна потери
` бит при конвертации из одного сигнала в другой (например
` последовательность бит из PCI шины в ISA на мосте. Чего не происходит при
` правильном и дешевом проектировании, как мы хорошо знаем.
Вот именно. Только при конвертации потерю младшего бита обеспечивает джиттер около 200 пикосекунд, а при распозновании 1 и 0 в цифровом потоке потеря бита происходит при намного больших задержках. Поэтому 1 и 0 на источнике от 1 и 0 на входе ЦАПа могут не отличаться, но при преобразовании можно потерять младшие биты из-зи джиттера.
` Далее. По поводу отставаний, забеганий вперед (т.е. собственно джиттера).
` Дешево лечится входными буфферами и считыванием данных оттуда. Не надоело
` тридцать раз одно и то же?
Повторяю:
Вот когда ты мне <b>дешевый</b> аппарат с буфферизацией покажешь - тогда и поговорим.... ну достал, честное слово... Все, кто использует буфферы и точные генераторы, продают аппараты за килобаксы.
А то, что <b>теоретически</b> это дешево, меня не волнует.
|
Милый джиттер -- Филипп -- 28.03.00@14:54 (Чит.: 199)