Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: оригинал можно и в 4000х отсканить, теоретически разрешение безграничное

Автор: Alihan-Anoh
<koshale@yandex.ru>
Дата: 11.02.09, @17:55

Ну прально. Как может быть копия, хоть в 10000x лучше оригинала в 1x?

Сообщения в ветке

Каганов про ОО 2 (+) -- VSK -- 11.02.09@16:51 (Чит.: 277)

[захлёбываясь] ...это я, это я! (+) -- hena -- 12.02.09@16:06 (Чит.: 145)
даже не глядя кина удручает (+) -- commando -- 11.02.09@18:31 (Чит.: 203)
На днях покупал блю-рей "Обитаемый остров 1" -- Spear -- 11.02.09@17:38 (Чит.: 235)

А на таком разрешении (+) -- Клёпа -- 11.02.09@17:43 (Чит.: 213)

ну в кино-то... -- Spear -- 11.02.09@17:45 (Чит.: 214)

RE: вчера ночью посетил четыре магазина [+] -- Goblin -- 12.02.09@12:41 (Чит.: 174)

тьфу, не прочел - ты ж о двд -- Spear -- 12.02.09@14:27 (Чит.: 171)

Как мне тут популярно объяснили (+) -- MAX -- 12.02.09@23:35 (Чит.: 136)
RE: [в бессильной злобе грызёт край стола] [-] -- Goblin -- 12.02.09@14:33 (Чит.: 148)

+1 "Перекресток" в Мытищах завален ОО [+] -- VSK -- 12.02.09@14:26 (Чит.: 166)
Культурная столица - это вам не Москва!!! )) (-) -- Spear -- 12.02.09@14:26 (Чит.: 117)

В кино, у нас такие кинокопии, что (+) -- Клёпа -- 11.02.09@18:01 (Чит.: 176)
и кстати - Федя не соврал (+) -- Spear -- 11.02.09@17:49 (Чит.: 213)
RE: в кино [+] -- Goblin -- 11.02.09@17:47 (Чит.: 245)

Это как это, втрое лучше пленки, если пленка - оригинал? [+] -- Alihan-Anoh -- 11.02.09@17:51 (Чит.: 182)

RE: оригинал [+] -- Goblin -- 11.02.09@18:10 (Чит.: 223)

Т.е цифра - это с амер.оргинала-пленки? [+] -- Alihan-Anoh -- 11.02.09@18:38 (Чит.: 185)

RE: не совсем так [+] -- Goblin -- 12.02.09@12:51 (Чит.: 151)
Там на пленку давно уже никто не снимает (+) -- Psychobility -- 12.02.09@11:55 (Чит.: 152)

RE: снимают [+] -- Goblin -- 12.02.09@12:52 (Чит.: 157)
О как! Аргумент. А где распродажа камер, никто не знает? (+) -- Alihan-Anoh -- 12.02.09@12:39 (Чит.: 148)

Не понял вопроса, честно. (-) -- Psychobility -- 12.02.09@12:50 (Чит.: 113)

да ладно (+) -- Poster -- 12.02.09@12:31 (Чит.: 143)

А что да ладно? (+) -- Psychobility -- 12.02.09@12:49 (Чит.: 116)

из последних (+) -- Poster -- 12.02.09@13:56 (Чит.: 138)

Так и скажу (+) -- Psychobility -- 12.02.09@17:17 (Чит.: 127)

можешь передать (+) -- Poster -- 12.02.09@17:53 (Чит.: 123)

:)) представляю (+) -- John Smith -- 13.02.09@09:24 (Чит.: 126)

RE: про фотоплёнку [+] -- Goblin -- 12.02.09@14:03 (Чит.: 164)

я как бы рядом стою:) [+] -- Poster -- 12.02.09@14:19 (Чит.: 147)

800-1100 линий -- Spear -- 11.02.09@18:33 (Чит.: 204)

слуште (+) -- commando -- 11.02.09@18:39 (Чит.: 180)

А не один ли ... ? (-) -- Alihan-Anoh -- 11.02.09@18:48 (Чит.: 127)

Щаз попробую развернуть (+) -- Alihan-Anoh -- 11.02.09@19:05 (Чит.: 166)

во! (+) -- commando -- 11.02.09@19:08 (Чит.: 189)

lpi НЕ ТАКЖЕ, а типографское понятие, которое истинно и верно :) (-) -- Alihan-Anoh -- 11.02.09@19:12 (Чит.: 131)

откуда я знаю о чем вы (+) -- commando -- 11.02.09@18:54 (Чит.: 151)

Это нормально (с) Сейчас самый пик перехода (-) -- Alihan-Anoh -- 11.02.09@19:09 (Чит.: 118)

Да по фиг, суть не меняетя - хоть горшком назови)() -- Spear -- 11.02.09@18:47 (Чит.: 146)

меняется ) (+) -- commando -- 11.02.09@19:06 (Чит.: 156)

сорри - я думал понятно, что я о пересчете в цифр разрешение вел речь - ниже описал (-) -- Spear -- 11.02.09@19:08 (Чит.: 119)

стоп. разрешение в пикселях и линиях - это разные вещи...(+) -- fighter125 -- 11.02.09@18:56 (Чит.: 160)

да я ж о пересчете в цифру -- Spear -- 11.02.09@18:57 (Чит.: 169)

оригинал можно и в 4000х отсканить, теоретически разрешение безграничное -- Spear -- 11.02.09@17:52 (Чит.: 157)

RE: оригинал можно и в 4000х отсканить, теоретически разрешение безграничное -- Alihan-Anoh -- 11.02.09@17:55 (Чит.: 168)

эт в случае цифры -- Spear -- 11.02.09@17:51 (Чит.: 165)

RE: Каганов про ОО 2 (+) -- Клёпа -- 11.02.09@17:20 (Чит.: 192)

Там стеб в каждой строке (+) -- VSK -- 11.02.09@17:39 (Чит.: 182)

Ну, могу только сказать, что (+) -- Клёпа -- 11.02.09@17:42 (Чит.: 169)

RE: вторая часть [+] -- Goblin -- 11.02.09@17:04 (Чит.: 226)

прочитав недавно книжку (+) -- DenisQ -- 11.02.09@17:19 (Чит.: 217)

RE: да не было оно бомбой [+] -- Goblin -- 11.02.09@17:22 (Чит.: 221)

[угрюмо смотрит] Было!!! [+] -- Darktower -- 11.02.09@18:36 (Чит.: 176)

я отлично помню [+] -- Poster -- 12.02.09@14:09 (Чит.: 124)

RE: и это [+] -- Goblin -- 12.02.09@14:35 (Чит.: 147)

да [+] -- Poster -- 12.02.09@14:47 (Чит.: 139)

RE: по-моему [+] -- Goblin -- 12.02.09@15:05 (Чит.: 180)

RE: согласен. цепляются за детство невротики. [-] -- taciturn -- 12.02.09@14:17 (Чит.: 115)
+1600! [х] -- Yuricon -- 12.02.09@14:14 (Чит.: 103)