[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: нет, серьёзно
Автор:
Дата: 11.02.09, @00:53
' как известно - Бога нет, одного (или двух) самых правильных тоже нет, но есть наука и люди занимающиеся этим, в разной степени успешно Это риторика. ' можно просто сравнивать и анализировать Для того, чтобы сравнивать и анализировать, надо самому хотя бы чего-нибудь знать. В смысле владеть более менее инфо, очищенной от шумов и шизы. Иначе это будет блуждание в темноте без фонаря. На ощупь тоже много можно сравнивать и анализировать. Только один хер ничего не разобрать. ' это как приходишь к известному чуваку. интервью и всякое такое - он вдохновенно рассказывает этапы своего пути - не подкопаешься. потом говоришь с человеком, который близко знает первого - тот смеется и рассказывает совершенно другую историю, не очень приятную. История, это не опрос одного-второго-третьего чуваков, которые вместе во всяком блудняке участвовали. История, это реставрация прошлого, глубиной на многие тысячелетия, а не пару-тройку поколений. Так вот. Спецслужбы обслуживают архив. Типа часть мощного бюрократического аппарата. До каких пределов раскинулись щупальца этого аппарата? Правильный ответ: до изобретения книгопечатания. Всё, что было до этого (ранее 15-16 веков), проверить и сравнить попросту невозможно. Темные века. Байки и мифы. Вы, вероятно, скажете: мемуары. Возможно, отдельные фрагменты. Чего захотел, то и написал. Тут приврал, там кое-что оставил за кадром. Акценты. Пиар - неотемлемая часть любой деятельности. Кожа истории. ' говоришь с третьим знающим и тебе сообщают, что второй одолжил первому денег, а тот не отдает, вот он про него рассказывает пургу, а на самом деле все было... и рассказывает третью историю. Врать могут вообще все из опрошенных. Один сознательно, другой безотчётно (внушен дурачок), третий вообще шизик, проживающий в своей солипсической реальности. Сегодня события и процессы фундаментально усложнились. Плюс повсеместно - от рекламы до обучения - применяются техники оболванивания и растормаживания психики. Так не историю из сравнения и анализа узнавать будешь, а наслоения лжи. ' поговорив с десятью челами обнаруживаешь, что некоторые истории пересекаются. после этого уже можно выстроить некую схему первого чувака... Обычному человеку это не нужно. Обычный человек выясняет правила игры, а потом начинает им следовать или старательно их обходить. Поиском истин путём опросов могут заниматься только специальные службы и институты. В последнем случае мы возвращаемся к исходному вопросу: кто финансирует, зачем, как корректируются (путём шаблонов, стандартов и методик) результаты. ' ты Японию видел? я тоже там не был... кто проверял? а может отрабатывают чей то заказ? Снова глупая демагогия. В Японию можно съездить. Теперь расскажите, как можно съездить в прошлое. ' исключительно за деньги американцев и евреев Хорошая шутка. Смеяться уже можно? ' смотри выше, методики спускает ЦРУ или КГБ - там настоящие историки и сидят! Это распространённая шиза. С чем Вас и поздравляю. |
Сообщения в ветке
Читаю "Мифы о России"... -- alexod -- 05.02.09@12:40 (Чит.: 270)
меня всегда интересовало (+) -- Poster -- 05.02.09@14:00 (Чит.: 219)
RE: меня всегда интересовало (+) -- alexod -- 05.02.09@14:08 (Чит.: 211)
так может (+) -- Poster -- 05.02.09@14:10 (Чит.: 210)
Настоящих историков нет и быть не может (-) -- Alihan-Anoh -- 05.02.09@14:17 (Чит.: 145)
конечно-конечно! (+) -- Poster -- 05.02.09@14:27 (Чит.: 191)
RE: нет, серьёзно -- taciturn -- 05.02.09@14:38 (Чит.: 188)
RE: нет, серьёзно -- Poster -- 05.02.09@14:47 (Чит.: 214)
RE: нет, серьёзно -- taciturn -- 11.02.09@00:53 (Чит.: 171)
RE: да ты!!! [+] -- Goblin -- 05.02.09@16:43 (Чит.: 205)
дык журналист и милиционер (+) -- Poster -- 05.02.09@19:17 (Чит.: 204)
RE: [страшно воет] ты знал!!! [+] -- Goblin -- 06.02.09@01:16 (Чит.: 181)
история -- musha -- 05.02.09@14:32 (Чит.: 188)
и что? (+) -- Poster -- 05.02.09@14:38 (Чит.: 193)
так критериев -- musha -- 05.02.09@14:41 (Чит.: 180)
" но мы же..." (+) -- Poster -- 05.02.09@14:50 (Чит.: 178)
(срывается на визг) А Земля - плоская!! (-) -- Spear -- 05.02.09@14:29 (Чит.: 144)
ты знал!!! (-) -- Poster -- 05.02.09@14:30 (Чит.: 134)
Слово о Михаиле Задорнове (+) -- Vasily -- 05.02.09@16:14 (Чит.: 188)
RE: [шквал аплодисментов] [-] -- Goblin -- 05.02.09@14:25 (Чит.: 155)
RE: так может (+) -- alexod -- 05.02.09@14:17 (Чит.: 183)
Ленинка - самый отстой (+) -- Alihan-Anoh -- 05.02.09@14:21 (Чит.: 186)
RE: Ленинка - самый отстой (+) -- alexod -- 05.02.09@15:09 (Чит.: 186)
Районнная читалка вообщн ничто -- Alihan-Anoh -- 05.02.09@20:40 (Чит.: 164)
(шепотом) неужели в (+) -- Poster -- 05.02.09@14:29 (Чит.: 170)
И там, в том числе (-) -- Alihan-Anoh -- 05.02.09@20:44 (Чит.: 144)
А мне понравился Ю.Никитин (не певец) (+) -- Alihan-Anoh -- 05.02.09@13:40 (Чит.: 195)
RE: А мне понравился Ю.Никитин (не певец) (+) -- alexod -- 05.02.09@14:09 (Чит.: 185)
Сцылку забыл дать, нате (+) -- Alihan-Anoh -- 05.02.09@13:42 (Чит.: 198)